工业互联网促进企业技术创新的组态分析——基于工信部创新领航应用案例的QCA研究

doi:10.19571/j.cnki.1000-2995.2025.09.007

科研管理 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (9): 69-77.DOI: 10.19571/j.cnki.1000-2995.2025.09.007

工业互联网促进企业技术创新的组态分析——基于工信部创新领航应用案例的QCA研究

鲁平俊¹，房檩^1,2，鲁丁铭^1,3，马旭杰¹

1.云南财经大学商学院，云南昆明650221；
2.中国海洋大学管理学院，山东青岛266100；
3.马来西亚莫纳什大学商学院，雪兰莪州47500

收稿日期:2024-10-29 修回日期:2025-06-01 出版日期:2025-09-20 发布日期:2025-09-09
通讯作者: 房檩
基金资助:
国家自然科学基金资助项目：“共享经济平台、制度营销与价值创造行为关系的内在机理研究”（7206203，2020.01—2024.12）；云南省教育厅科学研究基金项目：“TMT技术印记对企业双元创新的影响研究——IPR和CSM的调节效应”（2024Y524，2024.03—2026.02）；云南省教育厅科学研究基金项目：“营商环境对科技型‘专精特新’企业创新的影响研究——以云南省为例”（2024Y523，2024.03—2026.02）。

A configurational analysis of the industrial internet-driven technological innovation in enterprises: A QCA study of MIIT′s leading application cases

Lu Pingjun¹, Fang Lin^1,2, Lu Dingming^1,3, Ma Xujie¹

1. School of Business, Yunnan University of Finance and Economics, Kunming 650221, Yunnan, China;
2. School of Management, Ocean University of China, Qingdao 266100, Shandong, China;
3. School of Business, Monash University Malaysia, Bandar Sunway 47500, Selangor, Malaysia

Received:2024-10-29 Revised:2025-06-01 Online:2025-09-20 Published:2025-09-09

摘要/Abstract

摘要： 工业互联网平台的蓬勃发展正在深刻改变企业的生产方式和创新模式，但其对技术创新的作用机制仍需进一步探索。本文基于模糊集定性比较分析（fsQCA）方法，对138个中国工业互联网创新领航案例展开实证研究，从技术、组织与环境三个维度探讨工业互联网平台如何在多样化条件下推动企业技术创新。研究发现：（1）工业互联网平台的技术能力（数字能力与网络能力）、企业特征（规模与类型）及外部环境（市场竞争与区域金融支持）的协同匹配是实现技术创新的关键；（2）高技术创新企业的实现路径表现出显著的多样性，主要包括三种组态：规模企业在外部环境恶劣时依赖外部技术建立数字能力型平台、大型国有企业通过自主研发构建数字平台能力、大型民营企业在区域政策支持下依托网络能力构建创新生态；（3）低技术创新组态的企业多为小规模企业，单纯应用工业互联网平台难以显著推动技术创新。本文通过构建基于TOE框架的工业互联网促进技术创新路径模型，揭示了不同要素组合对技术创新的复杂影响，深化了对数字化转型与技术创新机制的理论理解，为政府制定差异化的支持政策和企业优化技术创新策略提供了重要参考。

关键词: 工业互联网平台, 技术创新, 数字化转型, 组态分析

Abstract: The booming growth of industrial internet platforms is reshaping how enterprises produce and innovate, yet their underlying mechanisms in promoting technological innovation remain to be thoroughly explored. This study employed the fuzzy-set qualitative comparative analysis (fsQCA) method to empirically analyze 138 pioneering cases of industrial internet innovation in China, and examined how industrial internet platforms facilitate technological innovation under varying conditions across the dimensions of technology, organization, and environment. The research revealed that: (1) the coordinated fit among industrial internet platforms′ technical capabilities (digital and network), firm characteristics (size and type), and the external environment (market competition and regional financial support) is vital for realizing technological innovation; (2) Enterprises with high levels of technological innovation follow notably diverse pathways, mainly including: large firms leveraging external technologies to develop digital capability platforms in challenging environments; large state-owned enterprises building digital platform capacities via in-house R&D; and large private firms constructing innovation ecosystems through network capabilities supported by regional policies; and (3) for firms with low technological innovation, predominantly small in scale, it was found that simple adoption of industrial internet platforms does not effectively drive innovation. This research has developed an innovation path model grounded in the TOE framework to unveil the intricate impacts of diverse element configurations on technological innovation, and enriched theoretical insights into digital transformation and innovation mechanisms, and it will offer valuable references for governments to craft targeted support policies and for enterprises to refine innovation strategies.

Key words: industrial internet platform, technological innovation, digital transformation, configuration analysis

鲁平俊, 房檩, 鲁丁铭, 马旭杰. 工业互联网促进企业技术创新的组态分析——基于工信部创新领航应用案例的QCA研究[J]. 科研管理, 2025, 46(9): 69-77.

Lu Pingjun, Fang Lin, Lu Dingming, Ma Xujie. A configurational analysis of the industrial internet-driven technological innovation in enterprises: A QCA study of MIIT′s leading application cases[J]. Science Research Management, 2025, 46(9): 69-77.

参考文献

[1] 李连翔, 田志龙, 杨玲, 等. 后发企业如何在“卡脖子”技术领域构建自主创新能力？——一个设计仿真软件中小企业的纵向案例研究[J]. 管理世界, 2024, 40(08): 1-24.
[2] 尚晏莹, 蒋军锋. 工业互联网时代的传统制造企业商业模式创新路径[J]. 管理评论, 2021, 33(10): 130-144.
[3] 冯根福, 郑明波, 温军, 等. 究竟哪些因素决定了中国企业的技术创新——基于九大中文经济学权威期刊和A股上市公司数据的再实证[J]. 中国工业经济, 2021(01): 17-35.
[4] 黄昊, 宋伟, 王国红, 等. 制造业中小企业平台数据化能力对颠覆式创新的影响研究[J]. 科研管理, 2023, 44(11): 32-40.
[5] 崔连广, 冯永春, 王玲, 等. 从产品主导到价值主导：制造企业数智化解决方案开发研究——基于威猛1998—2022年探索性单案例分析[J]. 南开管理评论, 2023, 26(02): 245-256.
[6] 柳学信, 程园, 孙忠娟. 服务业平台企业的网络能力、数字平台能力如何促进数字化创新?——资源编排视角[J]. 经济管理: 1-23.
[7] 彭正银, 张晨, 李妍. 中小制造企业如何走向平台化？——基于数据资源编排视角的探索性案例研究[J]. 南开管理评论: 1-22.
[8] Cenamor J, Parida V, Wincent J. How entrepreneurial SMEs compete through digital platforms: The roles of digital platform capability, network capability and ambidexterity[J]. Journal of Business Research, 2019, 100: 196-206.
[9] 郑志强, 何佳俐. 企业数字化转型对技术创新模式的影响研究[J]. 外国经济与管理, 2023, 45(09): 54-68.
[10] 陈晓红, 李杨扬, 宋丽洁, 等. 数字经济理论体系与研究展望[J]. 管理世界, 2022, 38(02): 208-224+13-16.
[11] Hofman E, Halman J I, Van Looy B. Do design rules facilitate or complicate architectural innovation in innovation alliance networks?[J]. Research policy, 2016, 45(7): 1436-1448.
[12] Chau P Y, Tam K Y. Factors affecting the adoption of open systems: an exploratory study[J]. MIS quarterly, 1997: 1-24.
[13] Walker R M. Internal and external antecedents of process innovation: A review and extension[J]. Public Management Review, 2014, 16(1): 21-44.
[14] 张媛, 孙新波, 钱雨. 传统制造企业数字化转型中的价值创造与演化——资源编排视角的纵向单案例研究[J]. 经济管理, 2022, 44(04): 116-133.
[15] 曹裕, 李想, 胡韩莉, 等. 数字化如何推动制造企业绿色转型？——资源编排理论视角下的探索性案例研究[J]. 管理世界, 2023, 39(03): 96-112+126+113.
[16] Carnes C M, Chirico F, Hitt M A, et al. Resource orchestration for innovation: Structuring and bundling resources in growth-and maturity-stage firms[J]. Long range planning, 2017, 50(4): 472-486.
[17] Jiang H, Yang J, Gai J. How digital platform capability affects the innovation performance of SMEs—Evidence from China[J]. Technology in Society, 2023, 72: 102187.
[18] Wales W J, Patel P C, Parida V, et al. Nonlinear effects of entrepreneurial orientation on small firm performance: The moderating role of resource orchestration capabilities[J]. Strategic Entrepreneurship Journal, 2013, 7(2): 93-121.
[19] 冯军政, 王海军, 周丹, 等. 数字平台架构与整合能力的价值创造机制研究[J]. 科学学研究, 2022, 40(07): 1244-1253.
[20] Sedera D, Lokuge S, Grover V, et al. Innovating with enterprise systems and digital platforms: A contingent resource-based theory view[J]. Information & Management, 2016, 53(3): 366-379.
[21] 廖民超, 金佳敏, 蒋玉石, 等. 数字平台能力与制造业服务创新绩效——网络能力和价值共创的链式中介作用[J]. 科技进步与对策, 2023, 40(05): 55-63.
[22] Wang Y, Tian Q, Li X, et al. Different roles, different strokes: How to leverage two types of digital platform capabilities to fuel service innovation[J]. Journal of Business Research, 2022, 144: 1121-1128.
[23] 张文红, 赵亚普, 陈爱玲. 外部研发机构联系能否提升企业创新?——跨界搜索的中介作用[J]. 科学学研究, 2014, 32(02): 289-296.
[24] 郑巧英, 施晓华. 上海交通大学图书馆集成管理系统发展历程[J]. 图书馆论坛, 2022, 42(04): 117-125.
[25] 孙冰, 谭钰皎, 杨雪婷. 企业规模与创新持续性——基于“坚柔并济”的双调节作用[J]. 软科学: 1-15.
[26] Schumpeter J A. Capitalism, socialism and democracy[M]. routledge, 2013.
[27] 孙伍琴, 王培. 中国金融发展促进技术创新研究[J]. 管理世界, 2013(06): 172-173.
[28] 唐松, 伍旭川, 祝佳. 数字金融与企业技术创新——结构特征、机制识别与金融监管下的效应差异[J]. 管理世界, 2020, 36(05): 52-66+9.
[29] King R G, Levine R. Finance, entrepreneurship and growth[J]. Journal of Monetary economics, 1993, 32(3): 513-542.
[30] 易靖韬, 张修平, 王化成. 企业异质性、高管过度自信与企业创新绩效[J]. 南开管理评论, 2015, 18(06): 101-112.
[31] 权小锋, 尹洪英. 中国式卖空机制与公司创新——基于融资融券分步扩容的自然实验[J]. 管理世界, 2017(01): 128-144+187-188.
[32] 王瑞, 綦良群, 王莉静. 中国企业技术创新的影响因素及复杂组态分析[J]. 科研管理, 2024, 45(03): 42-52.
[33] Papamitsiou Z, Pappas I O, Sharma K, et al. Utilizing multimodal data through fsQCA to explain engagement in adaptive learning[J]. IEEE Transactions on Learning Technologies, 2020, 13(4): 689-703.
[34] Pappas I, Mikalef P, Giannakos M, et al. Value co-creation and trust in social commerce: An fsQCA approach[C]//The 25th European Conference on Information Systems (ECIS). Association for Information Systems, 2017.
[35] 欧忠辉, 蔡猷花, 胡慧芳. 知识网络嵌入情境如何激活企业双元创新?——基于QCA的研究[J]. 科研管理, 2021, 42(06): 94-101.
[36] McKinley W, Latham S, Braun M. Organizational decline and innovation: Turnarounds and downward spirals[J]. Academy of management review, 2014, 39(1): 88-110.
[37] Jeppesen L B, Lakhani K R. Marginality and problem-solving effectiveness in broadcast search[J]. Organization science, 2010, 21(5): 1016-1033.
[38] Schneider C Q, Wagemann C. Set-theoretic methods for the social sciences: A guide to qualitative comparative analysis[M]. Cambridge University Press, 2012.
[39] 唐孝文, 姚欣岑, 于岚婷. 数字化背景下“小巨人”企业创新路径研究[J]. 科研管理, 2023, 44(12): 10-20.

工业互联网促进企业技术创新的组态分析——基于工信部创新领航应用案例的QCA研究

A configurational analysis of the industrial internet-driven technological innovation in enterprises: A QCA study of MIIT′s leading application cases

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	毛昊, 刘沛昀. 版权市场机制赋能文化产业数字化转型——基于龙源数媒的案例分析[J]. 科研管理, 2025, 46(9): 197-208.
[2]	王如忠, 盛皓炜. 市场势力对企业数字化转型的影响效应研究[J]. 科研管理, 2025, 46(9): 78-87.
[3]	钟小浜, 赵志强, 王健俊. 数字化跨境并购对企业高质量技术创新的影响——来自零售业上市公司的证据[J]. 科研管理, 2025, 46(8): 101-110.
[4]	施锦诚, 王迎春. 架构者视角下新兴技术创新生态系统演化机制[J]. 科研管理, 2025, 46(8): 111-122.
[5]	徐辉, 李艺, 周孝华. 传统金融可得性对企业数字技术创新的影响研究[J]. 科研管理, 2025, 46(8): 123-134.
[6]	马静, 吴利华. 价值链视角下传统制造企业数字化转型影响因素研究[J]. 科研管理, 2025, 46(7): 174-184.
[7]	崔宏超张凤胡京波. 创新联合体推动关键核心技术创新的价值共创机制研究[J]. 科研管理, 2025, 46(7): 81-90.
[8]	韩先锋, 勾亚楠, 董明放. 数智政策协同对城市数字技术创新的影响研究[J]. 科研管理, 2025, 46(7): 60-69.
[9]	李晓娣马雨萱. 数字营商环境生态赋能城市科技创新的路径研究[J]. 科研管理, 2025, 46(6): 104-112.
[10]	刘启雷, 韩青叶. 数字赋能对制造业低碳生产的影响研究[J]. 科研管理, 2025, 46(6): 34-43.
[11]	夏学超孙慧杨泽东祝树森. 环境税对降碳减污协同推进的影响研究——基于全流程技术创新视角[J]. 科研管理, 2025, 46(6): 166-176.
[12]	赵晓阳衣长军张吉鹏. 数字化转型对海外子公司地理布局的影响研究[J]. 科研管理, 2025, 46(6): 84-92.
[13]	程宣梅葛芳婷陈侃翔. 中国制造企业数字化转型模式的质性元分析研究[J]. 科研管理, 2025, 46(6): 21-33.
[14]	张林刚王震杨嘉惠熊焰. 知识产权司法保护对区域技术创新质量的影响[J]. 科研管理, 2025, 46(6): 157-165.
[15]	田庆锋易磊. 战略性新兴产业技术创新驱动新质生产力发展的组态研究[J]. 科研管理, 2025, 46(5): 23-34.