PDF(1265 KB)
PDF(1265 KB)
PDF(1265 KB)
战略性新兴产业技术创新驱动新质生产力发展的组态研究
Research on the configurations for the development of new quality productive forces driven by technological innovation in strategic emerging industries
发展新质生产力是推动经济高质量发展的核心引擎,战略性新兴产业技术创新对驱动新质生产力发展具有重要作用,而现有文献对其具体驱动机制的研究仍显不足。本文基于TOE理论,运用NCA和动态QCA方法,分析2011—2021年我国30个省域面板数据,探讨战略性新兴产业技术创新的技术、组织和环境要素交互作用形成的新质生产力组态路径。研究发现:第一,技术创新的单个因素均不足以构成驱动新质生产力发展的必要条件;第二,实现高新质生产力发展水平的组态路径共有3条,分别是技术-知识产权保护联动型、技术-组织双元联动型、技术-组织-环境多元联动型,其中技术要素始终作为核心条件存在;第三,驱动新质生产力发展的要素组态路径呈现一定的时空变化规律。时间维度上,多条组态路径具有时序稳定性且解释力逐步增强;空间维度上,部分组态路径的组内覆盖率存在地区差异。研究结论有助于深化对我国新质生产力形成路径复杂性机理的认知,为我国因地制宜发展新质生产力提供理论依据和实践指导。
Cultivating new quality productive forces serves as an inherent requirement and central focus in driving premium-grade societal progress. Technological innovation in strategic emerging industries plays a significant role in driving the development of new quality productive forces. However, existing literature remains insufficient in exploring the specific driving mechanisms. Based on the TOE (Technology-Organization-Environment) framework, this study employed the NCA (Necessary Condition Analysis) and dynamic QCA (Qualitative Comparative Analysis) methods to analyze the panel data from 30 provincial-level regions in China from 2011 to 2021, investigating the configurational pathways of new quality productive forces formed through the interaction of technological, organizational and environmental factors of technological innovation in strategic emerging industries. The research findings revealed that: First, the single factor of technological innovation is insufficient to constitute necessary conditions for driving the development of new quality productive forces; Second, there are three configurational pathways have been identified for realizing high-level development of new quality productive forces: the technology-intellectual property protection synergy model, the technology-organization dual synergy model, and the technology-organization-environment multiple synergy model, with technological elements consistently serving as core conditions across all pathways; Third, the configurational pathways driving the development of new quality productive forces exhibit certain spatiotemporal variation patterns. Temporally, multiple pathways demonstrate sequential stability with gradually increasing explanatory power; Spatially, the within-group coverage of some pathways shows regional variations. The conclusions of this study will contribute to deepening the understanding of the complex mechanisms underlying the formation pathways of new quality productive forces in China, and provide theoretical foundations and practical guidance for developing new quality productive forces tailored to local conditions.
新质生产力 / 战略性新兴产业 / 技术创新 / TOE理论 / 动态QCA
new quality productive force / strategic emerging industry / technological innovation / TOE theory / dynamic QCA
| [1] |
习近平. 发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点[J]. 求知, 2024(6): 4-6.
|
| [2] |
周文, 许凌云. 论新质生产力:内涵特征与重要着力点[J]. 改革, 2023(10): 1-13.
|
| [3] |
程文银, 李兆辰, 陈劲. 中国式创新现代化与科技自立自强:自主性引进的视角[J]. 中国软科学, 2024(11): 12-22.
|
| [4] |
余东华, 马路萌. 新质生产力与新型工业化:理论阐释和互动路径[J]. 天津社会科学, 2023(6): 90-102.
|
| [5] |
徐建伟, 李子文, 韩晓. 加快发展新质生产力:推进思路与政策建议[J]. 改革, 2025(1): 40-52.
|
| [6] |
刘伟. 科学认识与切实发展新质生产力[J]. 经济研究, 2024, 59(3): 4-11.
|
| [7] |
黄群慧, 盛方富. 新质生产力系统:要素特质、结构承载与功能取向[J]. 改革, 2024(2): 15-24.
|
| [8] |
|
| [9] |
张新, 徐瑶玉, 马良. 中小企业数字化转型影响因素的组态效应研究[J]. 经济与管理评论, 2022, 38(1): 92-102.
|
| [10] |
邬金鸣, 胡智杰, 姚茹, 等. 面向技术创新过程表征和描述的技术要素关联概念模型[J]. 图书情报工作, 2024, 68(10): 53-65.
|
| [11] |
王雪原, 李雪琪. 技术-组织-环境框架下数字化政策组合研究[J]. 科学学研究, 2022, 40(5): 841-851.
|
| [12] |
郭彦彦, 吴福象. 基于TRIZ的中国关键技术突破路径研究:一个系统框架[J]. 科技进步与对策, 2024, 41(21): 1-10.
|
| [13] |
|
| [14] |
王欣. TOE框架下高技术产业科技成果转化组态研究[J]. 科研管理, 2024, 45(6): 164-173.
|
| [15] |
黄先海, 张胜利. 中国战略性新兴产业的发展路径选择:大国市场诱致[J]. 中国工业经济, 2019(11): 60-78.
|
| [16] |
黄送钦, 禹心郭, 吕鹏. 平台的力量:设立研发平台能促进企业创新吗?[J]. 经济管理, 2023, 45(2): 80-97.
|
| [17] |
顾晓燕, 朱玮玮, 符斌. 空间视角下知识产权保护、技术创新与产业结构升级[J]. 经济问题, 2020(11): 68-75.
|
| [18] |
|
| [19] |
杜运周, 李佳馨, 刘秋辰, 等. 复杂动态视角下的组态理论与QCA方法:研究进展与未来方向[J]. 管理世界, 2021, 37(3): 180-197, 12-13.
|
| [20] |
邵云飞, 穆荣平, 李刚磊. 我国战略性新兴产业创新能力评价及政策研究[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(2): 66-73.
|
| [21] |
王珏, 王荣基. 新质生产力:指标构建与时空演进[J]. 西安财经大学学报, 2024, 37(1): 31-47.
|
| [22] |
袁小钦. 基于TOE理论的我国高技术产业高质量发展组态路径研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨理工大学, 2024.
|
| [23] |
杜运周, 刘秋辰, 程建青. 什么样的营商环境生态产生城市高创业活跃度?:基于制度组态的分析[J]. 管理世界, 2020, 36(9): 141-155.
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
蒙克, 魏必. 反思QCA方法的“时间盲区”:为公共管理研究找回“时间”[J]. 中国行政管理, 2023(1): 96-104.
|
| [28] |
张放. 影响地方政府信息公开的因素:基于省域面板数据的动态QCA分析[J]. 情报杂志, 2023, 42(1): 133-141, 207.
|
/
| 〈 |
|
〉 |