企业创新尤其是中小企业创新是国家经济高质量发展的驱动力，也是增强链补短链，维护国家经济安全的保障，但创新具有经济正外部性的特征，加之中小企业在人才、资金等方面的限制，创新积极性不高，为此，国家出台“专精特新”资质认定政策，其灵魂就是赋能中小企业创新。本文基于2015-2021年深沪A股上市公司数据，构建多时点双重差分模型进行经验分析，探究该政策作用于中小企业技术创新的机制与影响效应。研究发现：总体上，“专精特新”资质认定政策能够显著提升中小企业的技术创新水平（研发投入和创新产出），但激励效应的持续性不强；机制检验表明，该政策能够通过“资源倾斜”效应推动中小企业技术创新，且存在“资质升级”和“区域差异”的异质性效应，相比于省、市级资质认定政策而言，国家级“专精特新”资质认定政策对中小企业技术创新的激励效应更强，验证了政策梯度培育的科学性，但也反映出省、市级资质认定可能存在资格审查不严、持续创新动力激励不足等问题；相比于欠发达地区，经济政治资源丰富地区的政策吸收效果较弱，因此政策应当因地制宜，规避区域性政策饱和风险。本文不仅拓展了“专精特新”资质认定政策影响企业创新的相关研究，并且为优化政策以持续促进中小企业高质量发展提供了经验借鉴。
关键词

    “专精特新”中小企业在国家创新体系中扮演越来越重要的角色，如何提升其创新绩效成为实践界和理论界的重要问题。本文聚焦剖析我国“专精特新”中小企业的发展现状，并深入分析区域高质量发展对其创新绩效影响的内在机理。研究发现：区域高质量发展的单一维度或者其中某几个维度的发展优势，并不能转化为“专精特新”中小企业的培育效率优势，需要采用综合视角审视区域高质量发展与其之间的关系；国家“十四五”规划中的重大部署对“专精特新”中小企业的培育具有深远影响；“专精特新”中小企业的创新产出效率并非仅是由经济发展水平所决定。区域高质量发展过程中创新发展、协调发展、开放发展正向促进了“专精特新”中小企业的创新绩效；绿色发展和共享发展对“专精特新”中小企业的创新绩效存在抑制作用。研究结论补充了区域高质量发展和“专精特新”中小企业创新绩效影响因素的相关研究缺口，为地方政府加快推进高质量发展以促进“专精特新”中小企业创新涌现提供了理论与实践启示。

激发各类市场主体活力是加快构建新发展格局的关键举措。然而现有研究主要关注专精特新政策对“小巨人”企业的直接效应,忽视了对其供应链伙伴的潜在影响。本文利用2008—2022年沪深A股上市公司数据,采用二阶段交错双重差分模型,深入探究专精特新政策如何影响“小巨人”企业供应链伙伴的创新。研究发现:政策会通过集聚效应和群体效应抑制供应链伙伴创新,并且该抑制效应呈现时间动态性。一方面,专精特新政策会导致货币资金和智力资本向“小巨人”企业集中,挤占供应链伙伴的创新资源;另一方面,随着专精特新政策的深入推进,供应链伙伴表现出“搭便车”心理,降低自主创新意愿。进一步分析显示,供应链伙伴较高的数字化水平和对宏观经济形势积极稳定的预期,可以有效缓解这一抑制效应、激发其创新活力,进而提升企业发展质量和供应链韧性。本研究基于供应链传导机制,构建了评估专精特新政策间接效应的理论框架,为全面认识政策效果奠定了重要的理论基础。

专精特新企业是推动我国制造业转型升级,提升产业链及供应链安全水平的重要保障。在数字化情境下,如何有效协同制度环境中“政府之手”“市场之手”与企业动态能力关系,是提升专精特新企业创新韧性、增强核心竞争力的关键。本文基于制度理论和动态能力理论,采用fsQCA方法分析360家专精特新企业数据,探讨数字营商环境和动态能力协同提升专精特新企业创新韧性的路径。研究发现:(1)单一因素并非专精特新企业提升创新韧性的必要条件,但数字经济市场监管和感知能力是所有高创新韧性组态中的核心条件。(2)“政府赋能—能力协同保障型”“政府统筹—感知能力辅助型”及“政府监管—市场调节—能力协同全面驱动型”是创新韧性提升的主要路径。(3)专精特新企业需提升动态能力以适应数字营商环境带来的资源优势。本文拓展了营商环境和创新韧性的理论研究,为激发数字营商环境效能,推动有效市场与有为政府结合,协同动态能力,提升专精特新企业创新韧性具有重要理论价值和实践意义。

营商环境生态是促进专精特新企业扩量提质的重要前因。本文以中国城市数据为样本,采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法探索市场—政府双元制度逻辑下营商环境生态影响区域专精特新企业扩量提质的生态模式,提出“双元制度下的服务驱动综合赋能型”“市场主导下的产金双驱型”“政府引导下的产研政共促型”三种促进区域专精特新企业数量扩张的营商环境生态模式,以及“双元制度下的人才驱动综合赋能型”“市场主导下的才创双驱型”“政府主导下的才金政共促型”三种推动区域专精特新企业质量提升的营商环境生态模式。此外,本文还引入了余弦相似度分析方法,对数量与质量的高绩效与低绩效组态结果进行相似性分析以识别营商环境生态优化路径。研究发现,“质量优先”的单高营商环境生态优化路径比“数量优先”路径更具普适性;而“存量再配置”与“增量二级跳”两种营商环境生态优化路径可实现数量与质量的双高培育。研究结果为各地优化城市营商环境生态和加快推进区域专精特新企业扩量提质提供了理论借鉴与实践指导。

“卡脖子”技术突破关乎国家安全和发展战略全局。工业互联网“双跨”平台数智赋能专精特新企业,为破解“卡脖子”技术难题带来了新机遇。本文基于数智赋能与资源编排理论,对卡奥斯数智赋能征和工业突破“卡脖子”技术的过程和机制展开纵向案例研究。研究发现:(1)“卡脖子”技术突破经历技术积累期、突破期和迭代期。此中数智赋能对资源编排的助推与二者协同演进两大机制发挥作用。(2)在技术积累期,专精特新企业自主实现专业领域技术和初始数智技术的积累。(3)在技术突破期,“双跨”平台先实施数据赋能和技术赋能,专精特新企业开展数据资源编排行动和技术资源编排行动,助推技术创新效能提升。而后实施结构赋能,专精特新企业开展流程资源编排行动,助推技术创新模式重塑。在上述双重契合作用下,专精特新企业突破“卡脖子”技术。(4)在技术迭代期,“双跨”平台实施跨行业跨领域的场域赋能,专精特新企业开展多生态资源编排行动,支撑“卡脖子”技术创新迭代。本研究丰富了“卡脖子”技术突破的研究对象类型,拓展了数智赋能与资源编排的相互作用机制,为“双跨”平台多重数智赋能专精特新企业及“卡脖子”技术突破提供了重要启示。

面临产业链位置深度嵌入、价值活动高度定制、客户群体精度细分等情境特征,定制化成为专精特新企业获得竞争优势的重要途径。基于价值共创理论视角,本文以国家专精特新“小巨人”上市企业2017—2022年间的数据进行文本分析,探究了定制化战略对专精特新企业绩效的影响机制。实证结果表明:(1)定制化战略对专精特新企业绩效有促进作用,该结论在稳健性检验后依然成立;(2)供应商集中度和数字化程度都会增强定制化战略对专精特新企业绩效的正向影响;(3)客户集中度则会削弱定制化战略的促进作用;(4)高创新能力的专精特新企业使用定制化战略更具盈利能力;(5)企业的地域异质性对定制化战略的影响效果并不显著;(6)相较于外部定制化,内部定制化对绩效具有显著的正向影响。本文创新性地理论分析和实证检验了定制化战略对专精特新企业绩效的影响,强调了定制化战略的重要性和可行性,拓展和丰富了对专精特新企业行为和绩效的理论洞察,研究结论可以为专精特新企业实现高质量发展提供理论依据和经验借鉴。

随着全球技术迭代加剧,提升我国产业链现代化水平已成为当务之急,专精特新企业依托“精一创业能力”实现高质量发展对于解决制造业“卡脖子”难题、嵌入产业链具有重要意义。然而,鲜有学者从注意力和资源视角探索精一创业能力的构建和跃迁过程。因此,本文基于注意力配置和资源编排理论,运用纵向案例研究方法对制造业单项冠军——尼特的精一创业能力演进路径进行系统性探索。研究发现:(1)专精特新企业精一创业能力的演进遵循一个三阶段模型,即单点式开拓阶段(强调“专”与“新”的结合)、多维度集成阶段(体现“精”与“新”的融合)及生态化协作阶段(凸显“特”与“新”的共生),“新”作为精一创业的核心要素贯穿始终;(2)内化机制伴随着企业当下和未来机遇的发现遵循“核心技术突破—市场机遇挑战—企业利益强化”的演进;(3)行动机制的编排组合是精一创业能力演进的关键动力。其中,资源结构化呈现出“引进、转化+积累+开发”的动态演进结果,资源捆绑形成了“整合、创新+延伸+稳定”的升级演化特征,资源能力利用实现了“敏捷响应—优化布局—创新引领”的逻辑进阶过程。本文探讨了专精特新企业精一创业能力的构建机理,拓展了专精特新企业精一发展的研究维度和理论成果,为专精特新企业以产品体系和技术创新为依托实现高质量发展提供了理论指引和实践参考。

逆全球化背景下,专精特新企业如何实现关键核心技术突破并在细分行业占据领先地位,已然成为管理者和学者们共同关注的议题。专精特新企业发展有赖于技术创新能力的形成与进阶,专精特新企业借助技术创新能力来形成和巩固细分市场竞争优势,成为科技引领未来的重要推动力。基于此,本文选取GK企业进行探索性单案例研究,采用扎根理论并借助Nvivo软件对案例资料进行编码处理,旨在探究研发强度对专精特新企业技术创新能力的影响机理。研究发现:(1)管理者认知是在外部创业情境和内部资源与能力基础上形成的,其是专精特新企业技术创新能力形成的关键要素;(2)随着外部情境改变,企业调整研发强度,并在企业管理者认知与研发强度两者的共同推动下,合作网络中心性和网络密度呈现出不同程度转变,从而企业技术创新能力实现进阶;(3)提出专精特新企业技术创新能力的演化模型,理清管理者认知、研发强度、网络构建和技术创新能力间的内在关系,揭示专精特新企业技术创新能力提升的作用路径。本研究对我国专精特新企业提升技术创新能力和形成独特竞争优势具有一定的参考价值。

中小企业是推动我国经济社会高质量发展的关键力量,但囿于资金、人才、技术等因素的制约,导致其参与大企业融通创新的积极性不高。在全社会因地制宜发展新质生产力的背景下,中小企业“精一赢家”战略能否提升其融通创新能力就成为当前实业界和学术界关注的重要问题。本文基于2011—2022年A股上市公司数据,将我国分批次实施的专精特新“小巨人”企业培育政策作为一项准自然实验,利用PSM-DID方法考察了“精一赢家”战略导向对中小企业融通创新的影响。研究发现:“精一赢家”战略显著促进了中小企业融通创新,这主要是通过缓解企业融资约束、增强信息透明度和降低经营风险的作用机制得以实现;基于TOE框架的异质性分析发现,企业数字化转型程度越高、越强调合作文化和地区社会信任度越高时,“精一赢家”战略对融通创新的促进作用越明显;对于创新初期和成长期的中小企业而言,实施“精一赢家”战略对融通创新的激励效应更强;经济后果分析表明,“精一赢家”战略导向下融通创新水平的提高有助于改善企业的市场表现。本文不仅拓展了企业融通创新影响因素和“精一赢家”战略经济后果的相关研究,更为优化制度供给以推动中小企业高质量发展提供了新的经验证据。

大力发展专精特新企业是解决我国“卡脖子”困境的主要举措。相较行业龙头企业,其自主创新活动面临着更强的资源约束,更小的客户群体,更高的创新要求,更激进的创新策略,因而具有更高的自主创新风险。在强资源约束情境下,如何有效控制自主创新风险是其面临的重大管理难题。本文选取专精特新企业科达自控为案例,基于技术风险与创新扩散理论对自主创新风险控制进行探索。研究表明:(1)强资源约束是专精特新企业提升自主创新能力的重要情境特征,具体表现为资源匮乏、能力有限和选择利用式创新;(2)自主创新过程主要由研发和扩散两个阶段构成,研发阶段的风险主要为技术风险,具体表现为技术开发和技术转化风险,管理者基于技术趋势判断能力,通过技术和资源的组合迭代,提升研发和基础技术应用能力,以控制技术风险;扩散阶段的风险主要为市场风险,具体表现为产品量产和市场需求风险,管理者基于市场趋势判断能力,通过产品和市场的组合迭代,提升产业化和市场开拓能力,以控制市场风险。本文构建的“趋势判断-组合迭代-能力提升”自主创新风险控制三角理论框架模型,深度契合了专精特新企业强资源约束的情境特征,将创新风险控制研究从技术层面推进到市场层面,打破了技术与市场间的“隔离墙”,对自主创新风险识别与控制具有启示意义。

专精特新企业实现关键零配件国产替代是“补链强链”的重要议题。国产关键零配件市场采用率不足使其难以通过供需循环实现工艺技术迭代优化,造成国产替代“冷启动悖论”。当前主机企业在推动国产零配件迭代优化方面存在协作缺位,亟待探究专精特新企业如何发挥主体能动性,推动供需良性循环。本文运用可拓理论的系统方法论,构建“情景识别-障碍分析-策略生成”行动框架,探析悖论破解路径。研究发现:(1)关键零配件国产替代“冷启动悖论”破解逻辑与复杂产品系统存在本质差异,前者是市场牵引下的技术性能优化,后者是顶层设计驱动的原始创新。(2)遵循“情境适配-障碍解耦-靶向干预”的可拓逻辑,破解悖论需动态识别不同情境。基于主配合作演化阶段和知识权力状态两个维度可识别三种典型情境:“卡位入链-被动服从”“配套跟随-主动博弈”和“创新协同-对等协商”。(3)针对上述情境,企业需克服试用意愿激活、复用决策确认和常用惯例维持三重障碍。其中,围绕感知价值不足、组织满意未达和收益分配失衡三个核心问题构建可拓模型,实施拓展分析与可拓变换,实现对三重障碍的靶向突破。本研究为专精特新企业破解国产替代“冷启动悖论”提供兼具理论系统性与实践操作性的普适解决方案。