政府环境目标约束的绿色创新效应研究

doi:10.19571/j.cnki.1000-2995.2025.06.018

科研管理 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (6): 177-186.DOI: 10.19571/j.cnki.1000-2995.2025.06.018

政府环境目标约束的绿色创新效应研究

孙阳阳^1,2,3,丁玉莲³,郭萌萌^4,5

1.浙江农林大学生态文明研究院，浙江杭州311300；
2.浙江农林大学经济管理学院，浙江杭州311300；
3.西南财经大学中国西部经济研究院，四川成都611130；
4.南京农业大学金融学院，江苏南京210095；
5.西南财经大学经济与管理研究院，四川成都611130

收稿日期:2023-09-05 修回日期:2024-11-26 出版日期:2025-06-20 发布日期:2025-06-06
通讯作者: 郭萌萌
基金资助:
浙江农林大学科研发展基金人才启动项目：“政府绿色绩效考核对企业绿色创新的影响”（2024FR005，2024.05—2026.05）；国家自然科学基金面上项目：“气候风险对居民行为决策的影响——基于消费、创业和移民的视角”（72273110，2023.01—2026.12）;浙江省社科规划“党的二十届三中全会和省委十五届五次全会精神研究阐释”专项课题：“政府绿色采购驱动浙江民营企业绿色低碳技术创新的效应评估、作用机理与政策优化研究”（2024.11—2025.12）。

Research on the green innovation effect of government environmental target constraints

Sun Yangyang^1,2,3, Ding Yulian³, Guo Mengmeng^4,5

1. Institute of Ecological Civilization, Zhejiang Agriculture & Forestry University, Hangzhou 311300, Zhejiang, China;
2. College of Economics and Management, Zhejiang Agriculture & Forestry University, Hangzhou 311300, Zhejiang, China;
3. Institute of Western China Economic Research, Southwestern University of Finance and Economics, Chengdu 611130, Sichuan, China;
4. School of Finance, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, Jiangsu, China;
5. Research Institute of Economics and Management, Southwestern University of Finance and Economics, Chengdu 611130, Sichuan, China

Received:2023-09-05 Revised:2024-11-26 Online:2025-06-20 Published:2025-06-06

摘要/Abstract

摘要： 提升企业绿色创新能力，构建绿色技术创新体系，对实现经济高质量发展至关重要。本文手工整理2003—2015年中国城市政府工作报告数据和上市企业绿色专利数据，采用交叠双重差分方法考察了政府环境目标约束对企业绿色创新数量和质量的影响。研究发现，政府环境目标约束提升了企业绿色创新数量，但抑制了绿色创新质量。机制分析表明，政府环境目标约束增加了环境规制强度，一方面研发补贴促使企业提升绿色创新数量；另一方面环境规制促使企业减产减排、增加环保投资以降低环境规制的“遵循成本”，这减少了企业高质量绿色创新的研发投入，降低了绿色创新质量。进一步分析发现，政府环境目标约束对企业绿色创新的影响在环境目标约束强度及类型、企业性质、社会关注度、所属行业等层面有丰富的异质性。基于实证结果，本文提出了加快构建绿色创新体系的政策启示。不仅要完善政府官员考核评价体系，通过强化地方政府环境治理动机来激发企业绿色创新积极性，同时政府也要注重对企业高质量绿色创新活动的支持，降低企业的创新成本和风险，促使企业实现绿色创新的“量质齐升”。

关键词: 环境目标约束, 企业绿色创新, 专利知识宽度, 环保投资, 融资约束

Abstract: Improving green innovation of enterprises and building a green technology innovation system are crucial to achieving high-quality economic development. This paper manually organized China′s urban government work report and listed company green patent data from 2003 to 2015, and used the staggered DID method to examine the impact of government environmental target constraints on the quantity and quality of corporate green innovation. We found that government environmental target constraints increased the quantity of corporate green innovation, but inhibited the quality of green innovation. The mechanism analysis showed that government environmental target constraints increase the intensity of environmental regulation; R&D subsidies prompt companies to increase the number of green innovations; environmental regulations prompt companies to reduce production and emissions, increase environmental investment to lower the "compliance cost" of environmental regulations, which reduces the R&D investment of in high-quality green innovation and lowers the quality of green innovation. Further analysis found that the impact of government environmental target constraints on corporate green innovation has rich heterogeneity in terms of the intensity and type of environmental target constraints, the ownership of enterprise, social attention, and whether it belongs to the polluting industry. We have put forward some policy implications for accelerating the construction of a green innovation system. Not only must we improve the assessment system for government officials and stimulate the enthusiasm of enterprises for green innovation, but the government must also focus on supporting high-quality green innovation activities of enterprises, and promote enterprises to achieve the "quantity and quality improvement" of green innovation.

Key words: environmental target constraint, enterprise green innovation, patent knowledge breadth, environmental investment, financing constraint

孙阳阳丁玉莲郭萌萌. 政府环境目标约束的绿色创新效应研究[J]. 科研管理, 2025, 46(6): 177-186.

Sun Yangyang, Ding Yulian, Guo Mengmeng. Research on the green innovation effect of government environmental target constraints[J]. Science Research Management, 2025, 46(6): 177-186.

参考文献

[1] 刘金科, 肖翊阳. 中国环境保护税与绿色创新：杠杆效应还是挤出效应?[J].经济研究, 2022, 57(1): 72-88.
[2] 孙晓华, 袁方, 翟钰, 等. 政企关系与中央环保督察的治理效果[J].世界经济, 2022, 45(6): 207-236.
[3] 余泳泽, 尹立平. 中国式环境规制政策演进及其经济效应：综述与展望[J].改革, 2022(3): 114-130.
[4] 王分棉, 贺佳. 地方政府环境治理压力会“挤出”企业绿色创新吗？[J].中国人口·资源与环境, 2022, 32(2): 140-150.
[5] 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究, 2007(7): 36-50.
[6] 张华. 地区间环境规制的策略互动研究：对环境规制非完全执行普遍性的解释[J].中国工业经济, 2016(7): 74-90.
[7] 梁平汉, 高楠. 人事变更、法制环境和地方环境污染[J].管理世界, 2014(6): 65-78.
[8] 张琦, 郑瑶, 孔东民. 地区环境治理压力、高管经历与企业环保投资—一项基于《环境空气质量标准(2012)》的准自然实验[J].经济研究, 2019, 54(6): 183-198.
[9] 庞瑞芝, 林婷, 王群勇. 绿色政绩考核下地方政府自主性约束行为与企业污染减排[J].当代财经, 2021(7): 114-126.
[10] Chen Y J, Li P, Lu Y．Career Concerns and Multitasking Local Bureaucrats: Evidence of a Target-based Performance Evaluation System in China[J]. Journal of Development Economics, 2018a, 133(4): 84-101．
[11] 刘志铭, 刘雨庆, 杨志江. 地方政府环境目标是否影响了企业绿色技术创新—基于我国制造业上市公司数据的经验研究[J]. 华南师范大学学报（社会科学版）, 2022(5): 126-138+207.
[12] 朱于珂, 高红贵, 丁奇男, 等. 地方环境目标约束强度对企业绿色创新质量的影响—基于数字经济的调节效应[J].中国人口·资源与环境, 2022, 32(5): 106-119.
[13] 郭进. 环境规制对绿色技术创新的影响：“波特效应”的中国证据[J].财贸经济, 2019(3): 147-160．
[14] 李青原, 肖泽华. 异质性环境规制工具与企业绿色创新激励—来自上市企业绿色专利的证据[J].经济研究, 2020, 55(9): 192-208.
[15] 陶锋, 赵锦瑜, 周浩. 环境规制实现了绿色技术创新的“增量提质”吗—来自环保目标责任制的证据[J].中国工业经济, 2021(2): 136-154.
[16] 张杰, 郑文平. 创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J].经济研究, 2018, 53(5): 28-41.
[17] de Chaisemarti C, D’Haultfoeuille X. Two-Way Fixed Effects Estimators with Heterogeneous Treatment Effects[J]. American Economic Review, 2020，110(9): 2964-2996.
[18] Goodman-Bacon A. Difference-In-Differences with Variation in Treatment Timing[J]. Journal of Econometrics, 2021, 225(2): 254-277.
[19] Porter M E. Linde, C. V. D. Toward a New Conception of the Environment-competitiveness Relationship[J]. Journal of Economic Perspectives, 1995, 9(4): 97-118.
[20] 齐绍洲, 林屾, 崔静波. 环境权益交易市场能否诱发绿色创新：基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J].经济研究, 2018, 53(12): 129-143.
[21] 王晓祺, 郝双光, 张俊民．新《环保法》与企业绿色创新: “倒逼”抑或“挤出”?[J]．中国人口·资源与环境, 2020, 30(7): 107-117.
[22] 邓玉萍, 王伦, 周文杰. 环境规制促进了绿色创新能力吗?—来自中国的经验证据[J].统计研究,2021,38(7):76-86.
[23] 唐礼智, 周林, 杨梦俊. 环境规制与企业绿色创新—基于“大气十条”政策的实证研究[J].统计研究,2022,39(12): 55-68.
[24] Chen Z, Zhang X, Chen F. Do Carbon Emission Trading Schemes Stimulate Green Innovation in Enterprises? Evidence from China[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2021, 168(2):120744.
[25] Kemp R, Pontoglio S. The Innovation Effects of Environmental Policy Instruments: A Typical Case of the Blind Men and the Elephant？[J]. Ecological Economics, 2011, 72: 28-36.
[26] 涂正革, 谌仁俊. 排污权交易机制在中国能否实现波特效应?[J].经济研究, 2015, 50(7): 160-173.
[27] Shi X, Xu Z. Environmental Regulation and Firm Exports: Evidence from the Eleventh Five-Year Plan in China[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2018(89): 187-200．
[28] Chakraborty P，Chatterjee C. Does Environmental Regulation Indirectly Induce Upstream Innovation? New Evidence from India[J]. Research Policy, 2017, 46(5): 939-955.
[29] Beck T, Levine R, Levkov A. Big Bad Banks? The Winners and Losers from Bank Deregulation in the United States[J]. Journal of Finance, 2010, 65(5): 637-1667.
[30] 胡江峰, 黄庆华, 潘欣欣. 碳排放交易制度与企业创新质量：抑制还是促进[J].中国人口·资源与环境, 2020, 30(2): 49-59.
[31] 郝项超, 梁琪, 李政. 融资融券与企业创新：基于数量与质量视角的分析[J].经济研究, 2018, 53(6): 127-141.
[32] Akcigit U, Baslandze S, Stantcheva S. Taxation and the International Mobility of Inventors[J]. American Economic Review, 2016, 106(10): 2930-2981.
[33] Aghion P, Akcigit U, Bergeaud A, et al. Innovation and Top Income Inequality[J]. Review of Economic Studies, 2019, 86(1): 1-45.
[34] 余泳泽, 孙鹏博, 宣烨. 地方政府环境目标约束是否影响了产业转型升级?[J].经济研究, 2020, 55(8): 57-72.
[35] 余泳泽, 林彬彬. 偏向性减排目标约束与技术创新—“中国式波特假说”的检验[J].数量经济技术经济研究, 2022, 39(11): 113-135.
[36] Amore M D, Bennedsen M. Corporate Governance and Green Innovation[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2015, 75: 54-72.
[37] Deschenes O, Greenstone M, Shapiro J S. Defensive Investments and the Demand for Air Quality: Evidence from the NOx Budget Program[J]. American Economic Review, 2017, 107: 2958-2989．
[38] 刘冲, 沙学康, 张妍. 交错双重差分：处理效应异质性与估计方法选择[J].数量经济技术经济研究, 2022, 39(9): 177-204.
[39] de Chaisemartin，C., D’Haultfoeuille, X. Two-Way Fixed Effects Estimators with Several Treatments[R]. 2020b, Working Paper.
[40] Callaway B，Sant’Anna P. Difference-in-Differences with Multiple Time Periods[J]. Journal of Econometrics, 2021, 225(2): 200-230.
[41] Gardner J. Two-Stage Differences in Differences [R]. 2021, Working Paper.
[42] Nathan N, Qian N. US Food Aid and Civil Conflict[J]. American Economic Review，2014, 104(6): 1630-1666．
[43] 沈坤荣,金刚,方娴.环境规制引起了污染就近转移吗?[J].经济研究, 2017, 52(5): 44-59.
[44] Chen Z, Kah M E, Liu Y, et al. The Consequences of Spatially Differentiated Water Pollution Regulation in China[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2018b, 88: 468-485
[45] 陈诗一, 陈登科. 雾霾污染、政府治理与经济高质量发展[J].经济研究, 2018, 53(2): 20-34.
[46] Montmartin B, Herrera M. Internal and External Effects of R&D Subsidies and Fiscal Incentives: Empirical Evidence Using Spatial Dynamic Panel Models[J]. Research Policy, 2015, 44(5): 1065-1079.
[47] 郭玥. 政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J].中国工业经济, 2018, 366(9): 98-116.
[48] 王永贵,李霞.促进还是抑制：政府研发补助对企业绿色创新绩效的影响[J].中国工业经济, 2023(2): 131-149.
[49] 应千伟,何思怡.政府研发补贴下的企业创新策略：“滥竽充数”还是“精益求精”[J].南开管理评论, 2022, 25(2): 57-69.
[50] 张璇, 刘贝贝, 汪婷, 等. 信贷寻租、融资约束与企业创新[J].经济研究, 2017, 52(5): 161-174.
[51] Hadlock C, Pierce J. New Evidence on Measuring Financial Constraints: Moving Beyond the KZ Index[J]. Revi ew of Financial Studies, 2010, 23(5): 1909-1940．
[52] 鞠晓生, 卢荻, 虞义华. 融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性[J].经济研究, 2013, 48(1): 4-16.
[53] Li Z H, Huang Z M, Su Y Y. New Media Environment, Environmental Regulation and Corporate Green Technology Innovation: Evidence from China[J]. Energy Economics, 2023, 119, 106545.
[54] 王班班, 莫琼辉, 钱浩祺. 地方环境政策创新的扩散模式与实施效果—基于河长制政策扩散的微观实证[J].中国工业经济, 2020(8): 99-117.

政府环境目标约束的绿色创新效应研究

Research on the green innovation effect of government environmental target constraints

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	刘振, 刘博, 尚智沛. 环境保护税法影响企业绿色创新的机制研究[J]. 科研管理, 2025, 46(6): 187-197.
[2]	晏超钟慧洁戴文涛. 上市公司参与PPP项目对创新产出的影响[J]. 科研管理, 2025, 46(3): 91-100.
[3]	王浩军, 宋铁波, 易锐. 行业协会关联对企业绿色创新影响机制研究[J]. 科研管理, 2024, 45(8): 172-181.
[4]	许秀梅, 荆若兰, 李敬锁. 异质性环境规制、数字化投资与中小企业绿色创新[J]. 科研管理, 2024, 45(8): 126-134.
[5]	袁礼, 周燕, 戴鹏毅. 专利质押对企业技术创新的影响研究[J]. 科研管理, 2024, 45(6): 174-182.
[6]	汪涌郭庆宾. 政府扁平化改革对企业创新的影响研究——来自J省A县市成为行政省直管县的断点证据[J]. 科研管理, 2024, 45(2): 70-82.
[7]	梅建明吴昕扬杨道虹. 国家产业投资基金的创新激励效应研究——来自集成电路企业的证据[J]. 科研管理, 2024, 45(2): 50-60.
[8]	邹益民, 宣珂, 茆安然, 应洪斌. 双重融资约束下技术创新能力对企业国际化的影响研究[J]. 科研管理, 2024, 45(12): 29-36.
[9]	刘和东, 汤雨婷. 企业绿色创新效率的政策工具效应研究——基于生命周期与产权性质的多维度分析[J]. 科研管理, 2024, 45(10): 69-80.
[10]	邓峰杨开心郑园园. 供应链特征对企业绿色创新的影响——基于资源协同与挤占视角的分析[J]. 科研管理, 2024, 45(10): 1-11.
[11]	郭丽娟, 李杰, 刘佳. 科技服务业集聚对制造企业创新的影响[J]. 科研管理, 2024, 45(1): 111-122.
[12]	安素霞刘来会王磊. 客户盈余表现与企业创新的融资约束[J]. 科研管理, 2023, 44(8): 89-99.
[13]	康艳玲王满陈克兢. 科技金融能促进企业高质量发展吗？[J]. 科研管理, 2023, 44(7): 83-96.
[14]	冯苑聂长飞. 知识产权示范城市建设与企业创新投入[J]. 科研管理, 2023, 44(7): 153-161.
[15]	赵胜民于星慧. 企业社会责任对企业创新的影响研究——来自中国上市公司的经验证据[J]. 科研管理, 2023, 44(4): 144-153.