研发费用加计扣除政策对企业创新的非对称影响研究

王海燕, 杨权诚, 习怡衡

科研管理 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (9) : 143-154.

PDF(1207 KB)
PDF(1207 KB)
科研管理 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (9) : 143-154. DOI: 10.19571/j.cnki.1000-2995.2024.09.015
论文

研发费用加计扣除政策对企业创新的非对称影响研究

  • 王海燕,杨权诚,习怡衡
作者信息 +

Research on the asymmetric influence of the super-deduction policy of R&D expenses on enterprise innovation

  • Wang Haiyan, Yang Quancheng, Xi Yiheng
Author information +
文章历史 +

摘要

    作为我国一项重要的企业创新激励政策,研发费用加计扣除政策已实施多年,评估政策效果对推动建设创新型国家具有重要意义。文章以财税〔2015〕119号的颁布作为准自然实验,以2013—2017年沪深A股上市公司为研究样本,设定创新投入、创新产出、创新效率为分析指标,通过PSM-DID方法实证检验研发费用加计扣除政策对企业创新的作用效果,探究政策促进企业创新的有效性。研究发现:(1)研发费用加计扣除政策可以显著促进企业的创新投入和创新产出;(2)研发费用加计扣除政策会引起企业的创新效率下降;(3)研发费用加计扣除政策对不同规模、产权性质和市场化程度地区的企业激励效果存在显著差异。结合研究发现,文章从企业“用补动机”的视角来剖析研发费用加计扣除政策激励企业创新的“低质有效性”,并为我国进一步完善该项政策提供政策建议。

Abstract

    As an important incentive policy for enterprise innovation in China, the super-deduction of R&D expenses has been implemented for many years. Evaluating the effectiveness of the policy is of great significance in promoting construction of China into an innovation-oriented country. This study took the promulgation of Document Cai Shui 〔2015〕 No. 119 as a quasi-natural experiment. It empirically examined the effect of the super-deduction policy of R&D expenses on enterprise innovation, by taking A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen from 2013 to 2017 as the research samples and innovation input, innovation output, and innovation efficiency as the analytical indexes, and using the PSM-DID method to explore whether the policy has effectively promoted enterprise technological innovation. This study found that: (1) the super-deduction policy of R&D expenses can significantly promote innovation input and innovation output of enterprises; (2) the super-deduction policy of R&D expenses can cause a reduction in the innovation efficiency of enterprises; (3) there is significant heterogeneity in the effects of the policy on regions with different enterprise sizes, different types of property rights, and different degrees of marketization. Combined with the research findings, the paper discussed whether the super-deduction policy of R&D expenses is effective in promoting enterprise technological innovation from the perspective of enterprises′ motivation to use subsidies, and whether it has provided recommendations for improving the policy in China.

关键词

研发费用加计扣除政策 / 创新投入 / 创新产出 / 创新效率


Key words

super-deduction policy of R&D expenses / innovation input / innovation output / innovation efficiency

引用本文

导出引用
王海燕, 杨权诚, 习怡衡. 研发费用加计扣除政策对企业创新的非对称影响研究[J]. 科研管理. 2024, 45(9): 143-154 https://doi.org/10.19571/j.cnki.1000-2995.2024.09.015
Wang Haiyan, Yang Quancheng, Xi Yiheng. Research on the asymmetric influence of the super-deduction policy of R&D expenses on enterprise innovation[J]. Science Research Management. 2024, 45(9): 143-154 https://doi.org/10.19571/j.cnki.1000-2995.2024.09.015

参考文献

[1]王再进, 方衍.企业研发费加计扣除政策实施问题及对策研究[J].科研管理, 2013, 34(01):94-98
[2]Wang H, Sawur Y.The relationships between government subsidies,innovation input,and innovation output: evidence from the new generation of information technology industry in China[J].Sustainability, 2022, 14(21):14043-
[3] Kaiser U.Private R& D and Public R& D Subsidies: Microeconometric Evidende from Denmark[M]. Department of Economics, Faculty of Social Sciences, University of Southern Denmark, 2004.
[4]张杰.中国政府创新政策的混合激励效应研究[J].经济研究, 2021, 56(08):160-173
[5]Hall B, Van Reenen J.How effective are fiscal incentives for R&D? A review of the evidence[J].Research policy, 2000, 29(4-5):449-469
[6]Chang A C.Tax policy endogeneity: evidence from R&D tax credits[J].Economics of Innovation and New Technology, 2018, 27(8):809-833
[7] 刘圻, 何钰, 杨德伟.研发支出加计扣除的实施效果——基于深市中小板上市公司的实证研究[J].宏观经济研究, 2012, (09):87-92
[8]任海云, 宋伟宸.企业异质性因素、研发费用加计扣除与&; 投入[J].科学学研究, 2017, 35(08):1232-1239
[9]贾明琪, 张宇璐.软件信息业研发投入、研发费用加计扣除与企业绩效实证研发[J].科技进步与对策, 2017, 34(18):51-58
[10]Cruz-Cazares C, Bayona-Saez C, García-Marco T.You can’t manage right what you can’t measure well: Technological innovation efficiency[J].Research policy, 2013, 42(6-7):1239-1250
[11] 张帆, 孙薇.政府创新补贴效率的微观机理:激励效应和挤出效应的叠加效应——理论解释与检验[J].财政研究, 2018, (04):48-60
[12]赵文, 李月娇, 赵会会.政府研发补贴有助于企业创新效率提升吗?——基于模糊集定性比较分析的研究[J].研究与发展管理, 2020, 32(02):37-47
[13]刘晔, 林陈聃.研发费用加计扣除政策与企业全要素生产率[J].科学学研究, 2021, 39(10):1790-1802
[14] 王玺, 刘萌.研发费用加计扣除政策对企业绩效的影响研究——基于我国上市公司的实证分析[J].财政研究, 2020, (11):101-114
[15] 贺亚楠, 靳羽欣, 薛海燕.创新导向减税会触发企业“寻扶持”行为吗?——基于研发费用加计扣除政策调整的准自然实验[J].产业经济研究, 2022, (03):128-142
[16]万源星, 许永斌.高新认定办法、研发操纵与企业技术创新效率[J].科研管理, 2019, 40(04):54-62
[17]许国艺, 史永, 杨德伟.政府研发补贴的政策促进效应研究[J].软科学, 2014, 28(09):30-34
[18]肖仁桥, 钱丽, 陈忠卫.中国高技术产业创新效率及其影响因素研究[J].管理科学, 2012, 25(05):85-98
[19]李婧.政府&; 资助对企业技术创新的影响——一个基于国有与非国有企业的比较研究[J].研究与发展管理, 2013, 25(03):18-24
[20] 周黎安, 罗凯.企业规模与创新:来自中国省级水平的经验证据[J].经济学(季刊), 2005, (02):623-638
[21]高艳慧, 万迪昉, 蔡地.政府研发补贴具有信号传递作用吗?——基于我国高技术产业面板数据的分析[J].科学学与科学技术管理, 2012, 33(01):5-11
[22]王昱, 黄真瑞, 胡腾.政策迎合能否兼顾高质量发展?——制造业企业的研发操纵与生产率[J].科学学研究, 2022, 40(09):1562-1573
[23]贺康, 王运陈, 张立光, 万丽梅.税收优惠、创新产出与创新效率——基于研发费用加计扣除政策的实证检验[J].华东经济管理, 2020, 34(01):37-48
[24] 甘小武, 曹国庆.研发费用加计扣除政策对高新技术企业研发投入的影响分析[J].税务研究, 2020, (10):100-106
[25] 白俊红, 李婧.政府R& D资助与企业技术创新——基于效率视角的实证分析[J].金融研究, 2011, (06):181-193
[26] 肖文, 林高榜.政府支持、研发管理与技术创新效率——基于中国工业行业的实证分析[J].管理世界, 2014, (04):71-80
[27]Hirshleifer D, Hsu P H, Li D.Innovative efficiency and stock returns[J].Journal of financial economics, 2013, 107(3):632-654
[28] 姚立杰, 周颖.管理层能力、创新水平与创新效率[J].会计研究, 2018, (06):70-77
[29] 石大千, 丁海, 卫平, 刘建江.智慧城市建设能否降低环境污染[J].中国工业经济, 2018, (06):117-135
[30]冯泽, 陈凯华, 戴小勇.研发费用加计扣除是否提升了企业创新能力?——创新链全视角[J].科研管理, 2019, 40(10):73-86
[31]万源星, 许永斌.高新认定办法、研发操纵与企业技术创新效率[J].科研管理, 2019, 40(04):54-62
[32]吴秋生, 王婉婷.加计扣除、国家审计与创新效率[J].审计研究, 2020, (05):30-40
[33] 薛薇, 王晓冬.研发费用加计扣除政策研究[J].国际税收, 2022, (08):20-28

基金

中央高校基本科研业务费专项资金资助:“贸易壁垒下我国前沿技术探索式创新的战略及产业政策研究”(E3E42104X2,2023.07—2024.06);2024年度科技智库青年人才计划项目:“产业链与创新链耦合驱动下战略性新兴产业人才生态系统的构建研究”(XMSB20240711002)。

PDF(1207 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/