混合所有制改革对民营企业高层次人才配置的影响研究

于瑶; 祁怀锦

doi:10.19571/j.cnki.1000-2995.2024.10.014

PDF(1177 KB)

科研管理 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (10) : 141-151. DOI: 10.19571/j.cnki.1000-2995.2024.10.014

论文

混合所有制改革对民营企业高层次人才配置的影响研究

于瑶¹,祁怀锦²

作者信息 +

Research on the influence of mixed ownership reform on the staffing of high-level talents in private enterprises

Yu Yao¹, Qi Huaijin²

Author information +

文章历史 +

摘要

人才是激发经济创新活力的关键生产要素，民营企业能否通过混合所有制改革提升人才吸引力，是促进民营经济发展壮大过程中需要回答的关键问题。本文选取2008—2019年民营上市公司为研究样本，使用OLS模型、中介效应模型，实证检验了混合所有制改革对民营企业高层次人才配置的提升作用与影响路径。研究发现：参与混改的国有股东为央企或其距离政府的金字塔控制链较短时，这种提升作用更加显著。提升路径为降低民营企业冗员、提高薪酬激励水平与加快企业发展进程。截面分析发现，国有股东参股主要优化了无国企历史背景、企业历史较短的民营企业高层次人才配置，并促进了欠发达地区以及非资本性资源依赖型民营企业高层次人才的引进。最后，国有股东参股通过促进高层次人才配置强化了民营企业创新产出。研究结果证明了国有股东参股对民营企业具有人力资源支持效应，优化高层次人才配置是解释民营企业混改创新效应的重要理论路径，为实现民营经济获取人才竞争中性的发展环境并实现高质量发展提供了改革参考。

Abstract

The talent is a key factor of production to stimulate economic innovation. Whether private enterprises can increase talent attraction through mixed ownership reform is a key issue that needs to be answered in the process of promoting the development and expansion of private economy. This study selected the private listed companies from 2008 to 2019 as research samples, used the OLS model and mediating effect model to empirically test the promotion effect and influence path of mixed ownership reform on the staffing of high-level talents in private enterprises. The results showed that when the state-owned shareholders involved in mixed ownership reform are central enterprises or they are shorter from the pyramid control chain of the government, the promotion effect is more significant. The path of the promotion effect is to reduce redundancy in private enterprises, improve salary incentive levels, and accelerate the development of enterprises. Cross-sectional analysis found that state-owned shareholders mainly optimized the staffing of high-level talent in private enterprises without a history of state-owned enterprises or with a short history of enterprises, and promoted the introduction of high-level talent in underdeveloped areas and non-capital resourcedependent private enterprises. Finally, state-owned shareholders strengthened the innovation output of private enterprises by promoting the staffing of high-level talents. The research results proved that state-owned shareholders have human resource support effect on private enterprises, and optimizing the staffing of high-level talents is an important theoretical path to explain the innovation effect of mixed ownership reform in private enterprises. It will provide a reform reference for achieving a competitive development environment for private enterprises to obtain talents and achieve high-quality development.

导出引用

于瑶祁怀锦. 混合所有制改革对民营企业高层次人才配置的影响研究[J]. 科研管理. 2024, 45(10): 141-151 https://doi.org/10.19571/j.cnki.1000-2995.2024.10.014

Yu Yao, Qi Huaijin. Research on the influence of mixed ownership reform on the staffing of high-level talents in private enterprises[J]. Science Research Management. 2024, 45(10): 141-151 https://doi.org/10.19571/j.cnki.1000-2995.2024.10.014

参考文献

[1]赵全军.“为人才而竞争”：理解地方政府行为的一个新视角[J].中国行政管理, 2021, 0(4):40-45
[2]李静, 楠玉, 刘霞辉.中国经济稳增长难题:人力资本错配及其解决途径[J].经济研究, 2017, 52(3):18-31
[3]申广军, 姚洋, 钟宁桦.民营企业融资难与我国劳动力市场的结构性问题[J].管理世界, 2020, 36(2):41-58
[4]NELSON R R, PHELPS E S.Investment in Humans: Technological Diffusion and Economic Growth[J].American Economic Review, 1966, 56(12):69-75
[5]马新啸, 汤泰劼, 郑国坚.国有企业混合所有制改革与人力资本结构调整——基于高层次人才配置的视角[J].财贸经济, 2020, 41(12):101-116
[6]涂国前, 刘峰.制衡股东性质与制衡效果——来自中国民营化上市公司的经验证据[J].管理世界, 2010, 0(11):132-142
[7]陈建林.家族控制、非控股国有股权与民营企业债务融资[J].经济科学, 2015, 0(4):95-106
[8]郝阳, 龚六堂.国有、民营混合参股与公司绩效改进[J].经济研究, 2017, 52(3):122-135
[9]辛清泉, 郑国坚, 杨德明.企业集团、政府控制与投资效率[J].金融研究, 2007, 0(10):123-142
[10]孙亮, 刘春.民营企业因何引入国有股东？——来自向下调整盈余的证据[J].财经研究, 2021, 47(8):109-122
[11]曹春方, 许楠, 逯东, 唐松莲.金字塔层级、长期贷款配置与长期贷款使用效率——基于地方国有上市公司的实证研究[J].南开管理评论, 2015, 18(2):115-125
[12]宋增基, 冯莉茗, 谭兴民.国有股权、民营企业家参政与企业融资便利性——来自中国民营控股上市公司的经验证据[J].金融研究, 2014, 0(12):133-147
[13]罗宏, 秦际栋.国有股权参股对家族企业创新投入的影响[J].中国工业经济, 2019, 0(7):174-192
[14]周颖刚, 蒙莉娜, 卢琪.高房价挤出了谁?——基于中国流动人口的微观视角[J].经济研究, 2019, 54(9):106-122
[15]罗勇根, 杨金玉, 陈世强.空气污染、人力资本流动与创新活力——基于个体专利发明的经验证据[J].中国工业经济, 2019, 0(10):99-117
[16]宁光杰, 林子亮.信息技术应用、企业组织变革与劳动力技能需求变化[J].经济研究, 2014, 49(8):79-92
[17]杨薇, 孔东民.企业内部薪酬差距与人力资本结构调整[J].金融研究, 2019, 0(6):150-168
[18]葛晶, 李勇.行政垄断视角下人力资本错配的成因及其解释[J].中南财经政法大学学报, 2019, 0(5):43-52
[19]步丹璐, 刘静.政策性负担与民营企业行为——基于三一重工变更注册地的案例研究[J].财经研究, 2017, 43(5):65-75
[20]张斌, 李宏兵, 陈岩.所有制混合能促进企业创新吗?——基于委托代理冲突与股东间冲突的整合视角[J].管理评论, 2019, 31(4):42-57
[21]苏冬蔚, 熊家财.大股东掏空与CEO薪酬契约[J].金融研究, 2013, 0(12):167-180
[22]PFEFFER J, LANGTON N.The Effect of Wage Dispersion on Satisfaction,Productivity,and Working Collaboratively: Evidence from College and University Faculty[J].Administrative Science Quarterly, 1993, 38(3):382-407
[23]张望军, 彭剑锋.中国企业知识型员工激励机制实证分析[J].科研管理, 2001, 0(6):90-96
[24]李文贵, 余明桂.产权保护与民营企业国有化[J].经济学季刊, 2017, 16(4):1341-1366
[25]姚梅洁, 宋增基, 张宗益.制度负外部性与市场主体的应对——来自中国民营企业的经验证据[J].管理世界, 2019, 35(11):158-173
[26]邵建平, 闫娇, 任华亮.薪酬分配外部公平性对高学历员工的影响研究[J].经济体制改革, 2008, 0(2):78-80
[27]李志, 张华.民营企业高学历员工需要特征与激励研究[J].科研管理, 2005, 0(6):70-74
[28]祁怀锦, 于瑶, 刘艳霞.混改股权制衡与“脱实向虚”:抑制还是促进[J].经济理论与经济管理, 2021, 41(2):13-27
[29]温忠麟, 叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展, 2014, 22(5):731-745
[30]耿云江, 马影.非国有大股东对国企超额雇员的影响:成本效应还是激励效应[J].会计研究,, 2020, 0(2):154-165
[31]GREENWOOD R, DIAZ A M, LI S X, LORENTE J C.The Multiplicity of Institutional Logics and the Heterogeneity of Organizational Responses[J].Organization Science, 2010, 21(2):521-539
[32]鲁桐, 党印.公司治理与技术创新:分行业比较[J].经济研究, 2014, 49(6):115-128
[33]权小锋, 刘佳伟, 孙雅倩.设立企业博士后工作站促进技术创新吗——基于中国上市公司的经验证据[J].中国工业经济, 2020, 390(9):175-192.