农林高等院校科技资源配置效率的高低在一定程度上会影响整个农业科技资源系统的运行效率。基于1993-2009年农林高等院校的面板数据,运用Malmquist-DEA指数方法对农林高等院校的科技资源配置效率进行测度的结果表明:农林高等院校技术效率平均提高了1.1个百分点,说明科技资源配置效率呈现上升的趋势,但院校之间存在一定的差异;技术进步率的降低导致农林高等院校全要素生产率平均下降了1.4个百分点;农林高等院校的规模效率值较高,反映规模更加适度。中国农业大学和南京农业大学等拥有丰富的科技资源而且配置效率也较高。
Abstract
The allocation efficiency of S&T resources at agricultural and forestry universities is important, which will affect the efficiency of agricultural S&T resources system. Applying Malmquist index of DEA, the allocation efficiency of S&T resources at agricultural and forestry universities is measured, the results show that from the year of 1993 to 2009, the average technical efficiency increased by 1.1 percentage points, indicating that agricultural and forestry universities have improved the allocation efficiency of S&T resources, however, there are differences between them. The total factor productivity at agriculture and forestry universities falls by an average 1.4 percentage points, the decline is mainly due to a significant reduction of technological progress rate. Scale efficiency value of agriculture and forestry universities is relatively high, which is rational in a sense. China Agricultural University and Nanjing Agricultural University possess plenty of S&T resources and the allocation efficiency is relatively high.
关键词
农林高等院校 /
科技资源 /
技术效率 /
技术进步
Key words
agricultural and forestry universities /
science and technology resource /
technical efficiency /
technology progress
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 丁敬达,邱均平. 科研评价指标体系优化方法研究——以中国高校科技创新竞争力评价为例[J].科研管理,2010(4):111-117.
[2] 孙燕,杨健安,潘鹏飞,孙敏. 高校科技创新能力评价指标体系研究[J].研究与发展管理,2011(3):125-129.
[3] 高燕楠.高校科技创新效率及影响因素的实证研究,南开大学,2010.
[4] 杨宏进,刘立群. 基于三阶段DEA的高校科技创新绩效研究[J].科技管理研究,2011(9):104-107.
[5] 王莹,刘延平.基于DEA方法的高校管理学院科研效率评价实证研究[J].北京交通大学学报(社科版),2007(4):43-47.
[6] 王晓红,陈浩. 1999－2006年我国各省市高校科研效率的实证研究——基于科技成果指标变化的对比分析[J].科研管理,2011(4):95-101.
[7] 李清彬,任子雄. 中国省际高校科研效率的经验研究:2002-2006——基于DEA模型的效率分析[J].山西财经大学学报(高等教育版),2009(1):7-12.
[8] 陆根书,刘蕾. 教育部直属高校科研效率及发展趋势研究.2005年中国教育经济学年会会议论文: 206-217.
[9] 戚勇,李千目. 基于AC2R模型的高校科研绩效评估及有效排序研究[J].科学管理研究,2009(1):3841-127.
[10] 廖文秋,梁樑,宋马林. 基于Malmquist指数的高校科研效率实证分析[J].系统工程,2011(7):64-69.
[11] Bank R D, Janakiraman S, Natarajan R. Analysis of trends in technical and allocative efficiency: An application to Texas public school districts[J].European Journal of Operational Research, 2004,154(2):477-491.
[12] 白玉良,刘兴海. 农业高等院校科技投入产出比较研究与综合分析[J].农业科技管理,1998(8):1-4.
[13] 赵正洲,王鹏. 农业院校科研投入-产出的定量研究[J].绥化学院学报,2005(2):172-175.
[14] 江涛. 基于DEA的农业高校科研绩效评价研究—以A农业大学为例.四川农业大学,2009.
[15] Fare Rolf, Grosskopf Shawna, Norris Mary, Zhang Zhong yan, Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in industrialized Countries[J]. American Economics Review, 1994(3):66-83.
[16] Coelli Tim. A Guide to DEAP Version 2.1:A Data Envelopment Analysis Program [R].CEPA Working Paper,1996(8):1-46.
[17] 申红芳,廖西元,陈金发等.农业科研机构的效率评价及其影响因素——以四川省农业科研机构为例[J].中国科技论坛,2008(10):107-110.
[18] 李寅甲,郭剑霞. 高校高层次优秀人才队伍建设与发展问题剖析——以华中农业大学为个案调查对象[J].华中农业大学学报(社科版),2011(2):142-145.
基金
桂林理工大学博士科研启动费资助项目(编号:RWSK2011030)。
PDF(962 KB)
