基于G1-法和改进DEA的工程项目评标方法

科研管理 ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (3): 136-141.

基于G₁-法和改进DEA的工程项目评标方法

张熠¹, 王先甲^1,2

1. 武汉大学经济与管理学院,湖北武汉 430072;
2. 武汉科技大学冶金工业工程系统科学湖北省重点实验室,湖北武汉 430081

收稿日期:2010-09-11 修回日期:2011-02-18 出版日期:2012-03-27 发布日期:2012-03-24
作者简介:张熠(1982-),女(汉),湖北咸宁人,武汉大学经济与管理学院管理科学与工程博士研究生,主要从事工程项目管理、项目评价研究。
王先甲(1957-),男(汉),湖北汉川人,武汉大学经济与管理学院副院长,珞珈特聘教授,博士生导师,主要从事博弈论、决策分析。
基金资助:
国家自然科学基金项目"非对称信息下相关异质物品多目标双边组合拍卖机制设计与效率分析"(编号:71071119,起止时间:2011.01－2013.12)。

Tender evaluation method for engineering projects based on the method of G₁ and modified DEA

Zhang Yi¹, Wang Xianjia^1,2

1. School of Economics and Management, Wuhan University, Wuhan 430072, China;
2. Hubei Province Key Laboratory of Systems Science in Metallurgical Process,Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430081, China

Received:2010-09-11 Revised:2011-02-18 Online:2012-03-27 Published:2012-03-24

摘要/Abstract

摘要： 提出了一种基于G₁-法和改进DEA的工程项目评标方法,通过引入主观偏好系数,采用线性加权的方法,将G₁-法所确定的指标权重和改进DEA法所确定的公共权重结合起来共同确定评价指标的综合权重,并以此为基准计算各投标单位的效率指数,通过比较其大小来对投标单位进行排序。最后通过工程项目评标的实例验证了该方法的可行性和合理性,为决策者进行工程项目评标提供了一种科学实用的方法。

关键词: G₁-法, 数据包络分析, 工程项目, 评标

Abstract: A method of tender evaluation for engineering projects is put forward based on the method of G₁ and modified DEA. By introducting the subjective preference coefficient and using the linear weighting method, the comprehensive weights of evaluation indexes could be obtained by combining the weights determined by the method of G₁ with the public weights determined by the modified DEA, on basis of which, the efficiency indexes of bidders could be calculated and various bidders are able to be sorted by comparing the size of efficiency indexes. Finally, the case of tender evaluation for engineering projects is given to verify the feasibility and rationality of the proposed method, a scientific and practical approach is provided for the decision-makers in the tender evaluation for engineering projects.

Key words: the method of G₁, DEA, engineering project, tender evaluation

中图分类号:

F407.9

张熠, 王先甲. 基于G₁-法和改进DEA的工程项目评标方法[J]. 科研管理, 2012, 33(3): 136-141.

Zhang Yi, Wang Xianjia. Tender evaluation method for engineering projects based on the method of G₁ and modified DEA[J]. Science Research Management, 2012, 33(3): 136-141.

参考文献

[1] 邹和礼,赵暑生,张龙祥.基于定量与定性指标综合分析的工程项目评标方法[J].铁道学报,2000,22(6):112-115.ZOU He-li, ZHAO Shu-sheng, ZHANG Long-xiang. Evaluation method for engineering tenders based on synthetic analysis of quantitative and qualitative indexes[J]. Journal of the China Railway Society, 2000,22(6):112-115. [2] Andersen P and Petersen N C. A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis [J].Management Science, 1993, 39: 1261-1264. [3] Sexton T R, Silkman R H, Hogan A J. Data envelopment analysis: Critique and extensions .Proceeding of Measuring Efficiency: An Assessment of Data Envelopment Analysis . 1986: 73-104. [4] Doyle J R, Green R H. Efficiency and cross-efficiency in DEA: Derivations, meanings and uses [J]. Journal of the Operational Research Society, 1994, 45 (5): 567-578. [5] 郭亚军著.综合评价理论、方法与应用[M]. 北京:科学出版社,2007: 14-15.GUO Ya-jun. The Theory, Method and Application of Comprehensive Evaluation[M]. Beijing: Science Press, 2007: 14-15. [6] 郭亚军,潘德惠.一类决策问题的新算法[J].决策与决策支持系统,1992,2(3): 56-62.GUO Ya-jun, Pan De-hui. A new algorithm of a class of decision problems [J].Decision-making and Decision Support System, 1992, 2(3): 56-62. [7] Charnes A, Cooper W W, Rhodes E. Measuring the efficiency of decision making units[J]. European Journal of Operational Research, 1978, 2(6): 429-444 [8] Charnes A, Cooper W W, Golany B. Foundations of data envelopment analysis for pareto-koopmans efficient empirical production functions[J]. Journal of Econometrics, 1985, 30(1-2): 91-107. [9] Seiford L M. Data envelopment analysis: The evolution of state of the art(1978-1995) [J]. Journal of Production Analysis, 1996, 7: 99-137. [10] 刘英平,林志贵,沈祖诒.有效区分决策单元的数据包络分析方法. [J].系统工程理论与实践,2006,3: 112-116.LIU Ying-ping, LIN Zhi-gui, SHEN Zu-yi. Effective data envelopment analysis method for ranking decision making units. [J]. Systems Engineering Theory and Practice, 2006, 3: 112-116.

[1]	王赵琛，张春鹏，董红霞. 24所部属高校科技成果转化效率的DEA分析[J]. 科研管理, 2020, 41(4): 280-288.
[2]	方建春张宇燕吴宛珊. 中国能源市场分割与全要素能源效率研究[J]. 科研管理, 2020, 41(10): 268-277.
[3]	牛华勇，栾硕，宋阳. 商学教育国际化绩效评价[J]. 科研管理, 2019, 40(4): 277-288.
[4]	周文泳，杜珂，周新晔. 区域高技术产业知识供应链效率的分类评价[J]. 科研管理, 2017, 38(3): 86-93.
[5]	柴玮, 申万, 毛亚林. 基于DEA的我国资源型企业科技创新绩效评价研究[J]. 科研管理, 2015, 36(10): 28-34.
[6]	寇明婷, 陈凯华, 高霞, 杨利锋. 创新型城市技术创新投资效率的测度方法研究：基于创新过程的视角[J]. 科研管理, 2014, 35(6): 56-67.
[7]	陈业华, 李晓庆. AMT项目可变资源利用效率的DEA评价[J]. 科研管理, 2013, 34(8): 123-129.
[8]	陈浩, 王晓红, 张宝生. 基于视窗分析模型的我国高校科研效率评价[J]. 科研管理, 2013, (7): 101-111.
[9]	武春友, 赵奥, 卢小丽. 中国不可再生能源全生命周期效率评价研究[J]. 科研管理, 2012, 33(2): 147-155.
[10]	陈凯华, 官建成. 创新活动的动态绩效测度指数研究-基于高校科学创新活动的建模与应用[J]. 科研管理, 2012, 33(1): 103-111.
[11]	王冬梅. 基于PCA-BCC的某高校基金科研效率评价[J]. 科研管理, 2011, 32(4): 102-105.
[12]	刘志刚,胡税根,刘静. 辽宁省级部门绩效评估模型及实证研究/FONT[J]. 科研管理, 2011, 32(1): 105-110 .
[13]	邢会歌,王卓甫. 基于区间效率的决策单元排序方法研究[J]. 科研管理, 2010, 31(3): 143-148 .
[14]	李栋华,顾晓敏,任爱莲. 知识来源与企业创新：基于DEA的研究[J]. 科研管理, 2010, 31(2): 42-49 .
[15]	毕功兵,罗艳,郭晓丹,梁樑. 中国港口生产效率再评价[J]. 科研管理, 2010, 31(1): 20-25 .

基于G₁-法和改进DEA的工程项目评标方法

Tender evaluation method for engineering projects based on the method of G₁ and modified DEA

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics