PDF(1265 KB)
PDF(1265 KB)
PDF(1265 KB)
政策与市场工具促进高新技术企业研发活动的组态分析
Configuration analysis of the promotion of R&D activities of high-tech enterprises by policy and market tools
近年来,我国持续强化并不断丰富激励企业创新的政策工具与市场工具,两类工具组合的有效性和精准性也愈发受到政府与学界的高度关注。为探究政策工具、市场工具以及高新技术企业研发活动之间的相互关系,需要从创新过程视角剖析不同阶段下促进高新技术企业研发活动的有效工具组合,并深入分析其背后的复杂作用机制。本文以中关村高新技术企业为研究对象,选择能够有效处理多种变量之间复杂关系的fsQCA方法进行实证检验和复杂机制分析。研究发现:单一工具对企业研发活动的支持效果有限,需要根据所处的创新过程特征筛选合适的政策工具和市场工具组合,从而有效促进企业研发活动。具体地,在创新过程的投入端和产出端应采取双重税收优惠与信贷主导驱动型工具组合,在收益端应采取加计扣除政策与信贷主导驱动型工具组合,上述组态的实施效果因企业资产规模和人力资源水平而异。本文研究结论有助于深化促进高新技术企业研发活动复杂机制的理性认识,并为提升政策与市场工具的有效性和精准性提供启示。
In recent years, China has been continuously strengthening and enriching the policy tools and market tools to promote enterprise innovation, and the government and academia have increasingly focused on the effectiveness and precision of combining these two types of tools. In order to investigate the relationship between policy tools, market tools and R&D activities of high-tech enterprises, it is imperative to analyze the combination of effective tools that facilitate R&D activities of high-tech enterprises at different stages from an innovation process perspective and conduct a comprehensive analysis of the complex mechanism underlying it. This paper focused on Zhongguancun high-tech enterprises as the research subject, and adopted the fsQCA method which can effectively address the complex relationship between various variables for empirical test and complex mechanism analysis. It was found that a single tool on supporting R&D activities of enterprises is limited, and it is necessary to adopt appropriate combinations of policy tools and market tools according to the characteristics of the innovation process, so as to effectively promote enterprise R&D activities. Specifically, the combination of double tax incentives and credit-led driven tools should be adopted on the input side and output side of the innovation process, and the combination of additional deduction policies and credit-led driven tools should be adopted on the income side, and the implementation effect of the above configurations varies with the scale of enterprise assets and the level of human resources. The conclusion of this paper is valuable for enhancing the rational comprehension of the intricate mechanism that facilitates the R&D activities of high-tech enterprises, and it will provide insights for enhancing the efficacy of policy tools and market tools.
创新过程 / 高新技术企业 / 企业研发活动 / 政策与市场工具组合 / fsQCA
innovation process / high-tech enterprise / R&D activity of enterprise / policy and market tool mix / fsQCA
| [1] |
王菁, 程博, 孙元欣. 期望绩效反馈效果对企业研发和慈善捐赠行为的影响[J]. 管理世界, 2014(8):115-133.
|
| [2] |
李丽青. 我国现行R&D税收优惠政策的有效性研究[J]. 中国软科学, 2007(7):115-120.
|
| [3] |
冯海红, 曲婉, 李铭禄. 税收优惠政策有利于企业加大研发投入吗?[J]. 科学学研究, 2015, 33(5):665-673.
|
| [4] |
刘素坤, 燕玲. 融资结构视角下货币政策对企业创新的影响[J]. 首都经济贸易大学学报, 2021, 23(5):98-112.
|
| [5] |
李后建, 刘思亚. 银行信贷、 所有权性质与企业创新[J]. 科学学研究, 2015, 33(7):1089-1099.
|
| [6] |
杨国超, 刘静, 廉鹏, 等. 减税激励、研发操纵与研发绩效[J]. 经济研究, 2017, 52(8):110-124.
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
吴祖光, 万迪昉, 王文虎. 税收优惠方式对研发投入激励效果的实验研究[J]. 系统工程理论与实践, 2017, 37(12):3025-3039.
|
| [12] |
朱平芳, 徐伟民. 政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响:上海市的实证研究[J]. 经济研究, 2003(6):45-53.
|
| [13] |
|
| [14] |
徐喆, 李春艳. 我国科技政策组合特征及其对产业创新的影响研究[J]. 科学学研究, 2017, 35(1):45-53.
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
洪进, 洪嵩, 赵定涛. 技术政策、 技术战略与创新绩效研究:以中国航空航天器制造业为例[J]. 科学学研究, 2015, 33(2):195-204.
|
| [20] |
辛金国, 蔡婧靓, 杨晨, 等. 营商环境、融资结构与家族企业创新投入[J]. 科研管理, 2023, 44(1):56-65.
|
| [21] |
张岭. 股权与债权融资对技术创新绩效的影响研究[J]. 科研管理, 2020, 41(8):95-104.
|
| [22] |
王馨, 王营. 绿色信贷政策增进绿色创新研究[J]. 管理世界, 2021, 37(6):173-188.
|
| [23] |
|
| [24] |
蔡庆丰, 陈熠辉, 林焜. 信贷资源可得性与企业创新:激励还是抑制?: 基于银行网点数据和金融地理结构的微观证据[J]. 经济研究, 2020, 55(10):124-140.
|
| [25] |
|
| [26] |
李新功. 政府R&D资助、金融信贷与企业技术创新[J]. 管理评论, 2016, 28(12):54-62.
|
| [27] |
余明桂, 范蕊, 钟慧洁. 中国产业政策与企业技术创新[J]. 中国工业经济, 2016(12):5-22.
|
| [28] |
李湛, 张良, 罗鄂湘. 科技创新政策、创新能力与企业创新[J]. 科研管理, 2019, 40(10):14-24.
|
| [29] |
马海涛, 韦烨剑. 政策组合视角下政府研发补贴政策评估:基于40个国家的模糊集定性比较分析[J]. 中央财经大学学报, 2021(8):3-14.
|
| [30] |
李梦雅, 严太华. 风险投资、 技术创新与企业绩效:影响机制及其实证检验[J]. 科研管理, 2020, 41(7):70-78.
|
| [31] |
张治河, 冯陈澄, 李斌, 等. 科技投入对国家创新能力的提升机制研究[J]. 科研管理, 2014, 35(4):149-160.
|
| [32] |
|
| [33] |
冯泽, 陈凯华, 戴小勇. 研发费用加计扣除是否提升了企业创新能力?:创新链全视角[J]. 科研管理, 2019, 40(10):73-86.
|
| [34] |
杜运周, 贾良定. 组态视角与定性比较分析(QCA):管理学研究的一条新道路[J]. 管理世界, 2017(6):155-167.
|
| [35] |
崔静波, 张学立, 庄子银, 等. 企业出口与创新驱动:来自中关村企业自主创新数据的证据[J]. 管理世界, 2021, 37(1):76-87.
|
| [36] |
|
| [37] |
寇明婷, 魏建武, 肖明, 等. 双管齐下是否更优?企业研发税收优惠政策组合一致性研究[J]. 管理评论, 2022, 34(1):92-105.
|
/
| 〈 |
|
〉 |