PDF(1358 KB)
PDF(1358 KB)
PDF(1358 KB)
国家创新型城市试点对制造业升级的影响
Impact of the national innovation city pilot policies on upgrading of the manufacturing industry
制造业转型升级是我国高质量发展的必然要求。基于2007—2015年全国税收抽样调查数据,匹配国家创新型城市试点政策,使用多期堆叠双重差分模型,研究发现:国家创新型城市试点政策显著促进了试点城市的制造业升级,且存在空间溢出效应。PSM-DID估计、平行趋势检验、安慰剂检验、排除其他政策影响后,结论依然稳健。这一试点政策主要通过产出调整和产业进入退出来促进制造业升级。该政策显著增进高技术制造业的集聚水平、研发强度和资本深化,显著提高高技术企业的劳动、资本要素投入、研发支出及经营绩效。该政策效应受到市场化程度、政府效率的正向调节,受到市场分割程度的负向调节。本研究丰富了制造业升级驱动因素及国家创新型城市试点政策经济效应的相关文献,对制定和优化城市创新政策、促进制造业转型升级具有重要的启示意义。
The transformation and upgrading of the manufacturing industry are inevitable requirements for China's high-quality development. Based on the national tax sampling survey data from 2007 to 2015,and matched with the national innovation city pilot policy,we found that the national innovation city pilot policy significantly promoted the upgrading of the manufacturing industry in the pilot cities,and there were spatial spillover effects. After estimating PSM-DID,parallel trend test,placebo test,and excluding other policy influences,the conclusion remained robust. The pilot policy promotes manufacturing upgrading through output adjustment and industry entry and exit,enhances significantly the agglomeration level,R&D intensity,and capital deepening of high-tech manufacturing industries,and improves profoundly the labor,capital input,R&D expenditure,and performance of high-tech enterprises. The policy effect is positively regulated by the degree of marketization and government efficiency,and negatively regulated by the degree of market segmentation. This study has enriched the relevant literature on the driving factors of manufacturing upgrading and the economic effects of national innovative city pilot policies,which has important implications for optimizing urban innovation policies and promoting the transformation and upgrading of the manufacturing industry.
national innovation city pilot / manufacturing upgrading / high-tech enterprise
| [1] |
谢众, 李童, 李世军. 生产性服务业集聚与我国制造业生产效率:基于微观企业层面的经验研究[J]. 金融与经济, 2018(4):70-77.
|
| [2] |
韩峰, 阳立高. 生产性服务业集聚如何影响制造业结构升级?:一个集聚经济与熊彼特内生增长理论的综合框架[J]. 管理世界, 2020, 36(2):72-94+219.
|
| [3] |
周茂, 陆毅, 杜艳, 等. 开发区设立与地区制造业升级[J]. 中国工业经济, 2018(3): 62-79.
|
| [4] |
袁航, 朱承亮. 国家高新区推动了中国产业结构转型升级吗[J]. 中国工业经济, 2018(8):60-77.
|
| [5] |
苏杭, 郑磊, 牟逸飞. 要素禀赋与中国制造业产业升级:基于WIOD和中国工业企业数据库的分析[J]. 管理世界, 2017(4): 70-79.
|
| [6] |
阳立高, 龚世豪, 王铂, 等. 人力资本、技术进步与制造业升级[J]. 中国软科学, 2018(1): 138-148.
|
| [7] |
熊励, 郑慧娴. 创新要素协同对制造业转型升级效率的影响:基于品牌竞争力视角[J]. 工业技术经济, 2020, 39(3):20-29.
本文从制造业技术创新、文化创新和制度创新3个要素的创新成果进行研究,通过VAR模型(自回归模型)分析制造业中创新要素的协同度,使用DEA-BCC模型对比分析3种创新要素各自对制造业转型升级的促进效率。研究发现:技术创新、文化创新和制度创新各自都对制造业创新和发展具有较高的促进效率,同时三者之间存在互相带动效应,因此通过促进制造业创新要素协同发展可以有效推动产业升级。本文基于品牌竞争力视角下制造业创新要素协同创新内涵和机理,对制造业转型升级的政策规划具有重要的启示作用。
|
| [8] |
耿晔强, 白力芳. 人力资本结构高级化、研发强度与制造业全球价值链升级[J]. 世界经济研究, 2019(8):88-102+136.
|
| [9] |
卢福财, 金环. 互联网是否促进了制造业产品升级:基于技术复杂度的分析[J]. 财贸经济, 2020, 41(5) :99-115.
|
| [10] |
原毅军, 陈喆. 环境规制、 绿色技术创新与中国制造业转型升级[J]. 科学学研究, 2019, 37(10): 1902-1911.
随着中国生态环境的恶化,绿色技术创新已成为环境规制约束下制造业转型升级的重要途径。基于环境规制、绿色技术创新和中国制造业转型升级的作用机理,运用GMM估计法检验环境规制对技术创新及绿色技术创新对制造业转型升级的影响。结果表明,严格的环境规制会促进企业进行绿色技术创新,绿色技术创新与制造业转型升级呈U型关系。进一步将全国样本分为东部地区和中西部地区,检验绿色技术创新对制造业转型升级的区域性差异。结果表明,东部和中西部地区的绿色技术创新水平均位于U型曲线左侧。随着绿色技术创新的不断实施,相比于东部地区,中西部地区会更早到达U型曲线的“门槛值”,实现制造业转型升级。
|
| [11] |
孔伟杰. 制造业企业转型升级影响因素研究:基于浙江省制造业企业大样本问卷调查的实证研究[J]. 管理世界, 2012(9): 120-131.
|
| [12] |
杨仁发, 李胜胜. 创新试点政策能够引领企业创新吗?:来自国家创新型试点城市的微观证据[J]. 统计研究, 2020, 37(12):32-45.
|
| [13] |
曹希广, 邓敏, 刘乃全. 通往创新之路:国家创新型城市建设能否促进中国企业创新[J]. 世界经济, 2022, 45(6):159-184.
|
| [14] |
闫昊生, 孙久文, 蒋治. 创新型城市、 所有制差异与企业创新:基于目标考核视角[J]. 世界经济, 2021, 44(11):75-101.
|
| [15] |
李政, 杨思莹. 创新型城市试点提升城市创新水平了吗?[J]. 经济学动态, 2019(8):70-85.
|
| [16] |
崔新蕾, 刘欢. 国家创新型城市设立与区域创新能力[J]. 科研管理, 2022, 43(1):32-40.
|
| [17] |
聂长飞, 卢建新, 冯苑, 等. 创新型城市建设对绿色全要素生产率的影响[J]. 中国人口·资源与环境, 2021, 31(3):117-127.
|
| [18] |
郭俊华, 周丹萍. 国家创新型城市政策对城市绿色发展绩效的影响:基于技术创新、资源依赖的中介作用[J]. 软科学, 2021, 35(10):85-92.
|
| [19] |
白俊红, 张艺璇, 卞元超. 创新驱动政策是否提升城市创业活跃度:来自国家创新型城市试点政策的经验证据[J]. 中国工业经济, 2022(6):61-78.
|
| [20] |
陈晨, 张广胜. 国家创新型城市政策、高端生产性服务业集聚与地区经济高质量发展[J]. 财贸研究, 2020, 31(4):36-51.
|
| [21] |
余林徽, 马博文. 资源枯竭型城市扶持政策、制造业升级与区域协调发展[J]. 中国工业经济, 2022(8):137-155.
|
| [22] |
周茂, 陆毅, 符大海. 贸易自由化与中国产业升级:事实与机制[J]. 世界经济, 2016, 39(10):78-102.
|
| [23] |
曾婧婧, 温永林. 政府创业政策对城市创业的影响及其作用机制:基于国家创业型城市的准自然实验[J]. 经济管理, 2021, 43(4):55-70.
|
| [24] |
石大千, 丁海, 卫平, 等. 智慧城市建设能否降低环境污染[J]. 中国工业经济, 2018(6):117-135.
|
| [25] |
徐佳, 崔静波. 低碳城市和企业绿色技术创新[J]. 中国工业经济, 2020(12):178-196.
|
| [26] |
|
| [27] |
韩永辉, 黄亮雄, 王贤彬. 产业政策推动地方产业结构升级了吗?:基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J]. 经济研究, 2017, 52(8):33-48.
|
| [28] |
樊纲, 王小鲁, 马光荣. 中国市场化进程对经济增长的贡献[J]. 经济研究, 2011, 46(9):4-16.
|
| [29] |
盛斌, 毛其淋. 贸易开放、 国内市场一体化与中国省际经济增长:1985-2008年[J]. 世界经济, 2011(11):44-66.
|
| [30] |
|
| [31] |
寇宗来, 刘学悦. 中国城市和产业创新力报告2017[R]. 复旦大学产业发展研究中心, 2017.
|
/
| 〈 |
|
〉 |