PDF(1190 KB)
PDF(1190 KB)
PDF(1190 KB)
中国企业技术创新的影响因素及复杂组态分析
An analysis of the influencing factors and complex configurations for the technological innovation of Chinese firms
影响企业技术创新的因素繁多且作用效果复杂,现有经济重要性衡量指标不能全面反映各因素的重要性。运用fsQCA方法设计两种研究方案,对1457家中国A股上市公司进行复杂组态分析,探讨创新要素之间的协同机制,以及组态视角下的重要性排序,研究发现:(1)地区高技术创新环境是对企业技术创新的重要保障,地方应该尤其重视当地的金融发展和对于产权的保护;(2)地区低技术创新环境下企业技术创新对内部环境有更高的要求,企业的创新投入以及充足的现金流是企业技术创新的基础,大规模企业在技术创新数量上具有优势,而企业对于资本的利用效率则是技术创新质量的保障;(3)单一条件很难支撑企业高技术创新的需要,各创新影响因素通过组态表现出不同的重要程度。研究结论强调了创新投入、经济增长等重要因素在企业高技术创新组态中的核心地位,提出的复杂QCA分析方法,在企业技术创新影响因素的组态重要性和作用机制的理解,以及类似的复杂组态问题研究等方面做出了贡献。
The factors affecting the technological innovation of enterprises are numerous and their effects are complex, thus making it difficult for existing economic importance measures to fully capture the significance of each factor. Utilizing the fsQCA method, we conducted a complex configuration analysis on 1457 A-share listed companies in China, and investigated the synergistic mechanisms among innovation elements and the importance ranking from a configuration perspective.
The research found that: first, a high-tech innovation environment in a region is crucial for corporate technological innovation, necessitating particular emphasis on local financial development and property rights protection; second, in regions with low technological innovation environments, corporate technological innovation demands more from the internal environment; and a company's investment in innovation and sufficient cash flow form the foundation of its technological innovation. Large-scale enterprises have an advantage in the quantity of technological innovations, while capital utilization efficiency guarantees the quality of these innovations; and third, single conditions are insufficient to support high technological innovation in companies; and various innovation-influencing factors exhibit differing degrees of importance through configurations.
The conclusions of this study underscored the pivotal roles of innovation investment and economic growth in the configuration of high-tech corporate innovation. The proposed complex QCA analysis method will contribute to the understanding of the configuration importance and mechanisms of factors influencing corporate technological innovation, as well as similar complex configuration issues in research.
企业技术创新 / 影响因素 / 条件的组态重要性 / 复杂组态
firms' technological innovation / influencing factor / factor's importance in configuration / complex configuration
| [1] |
陈熠辉, 蔡庆丰, 林海涵. 政府推动型城市化会提升域内企业的创新活动吗?:基于“撤县设区”的实证发现与政策思考[J]. 经济学(季刊), 2022, 22(2):465-484.
|
| [2] |
王永贵, 刘菲. 信任有助于提升创新绩效吗:基于B2B背景的理论探讨与实证分析[J]. 中国工业经济, 2019, 36(12):152-170.
|
| [3] |
江轩宇, 朱琳, 伊志宏. 网络舆论关注与企业创新[J]. 经济学(季刊), 2021, 21(1):113-134.
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
HOLGERSSON,
|
| [7] |
|
| [8] |
冯根福, 郑明波, 温军, 等. 究竟哪些因素决定了中国企业的技术创新:基于九大中文经济学权威期刊和A股上市公司数据的再实证[J]. 中国工业经济, 2021, 38(1):17-35.
|
| [9] |
张维迎, 周黎安, 顾全林. 高新技术企业的成长及其影响因素:分位回归模型的一个应用[J]. 管理世界, 2005, 21(10):94-101+112+172.
|
| [10] |
刘诗源, 向海凌, 吴非. 产城融合能促进区域创新吗?:来自中国285个地级市的经验证据[J]. 科研管理, 2022, 43(7):37-44.
|
| [11] |
|
| [12] |
李翔, 邓峰. 科技创新、产业结构升级与经济增长[J]. 科研管理, 2019, 40(3):84-93.
|
| [13] |
于洋, 方森辉. 科技政策、企业自主创新与创新决策[J]. 科学学与科学技术管理, 2023, 44(7):75-90.
|
| [14] |
杜运周, 贾良定. 组态视角与定性比较分析(QCA):管理学研究的一条新道路[J]. 管理世界, 2017, 33(6):155-167.
|
| [15] |
杜运周, 刘秋辰, 程建青. 什么样的营商环境生态产生城市高创业活跃度?:基于制度组态的分析[J]. 管理世界, 2020, 36(9):141-155.
|
| [16] |
黄钟仪, 赵骅, 许亚楠. 众创空间创新产出影响因素的协同作用研究:基于31个省市众创空间数据的模糊集定性比较分析[J]. 科研管理, 2020, 41(5):21-31.
|
| [17] |
王黎萤, 霍雨桐, 杨妍. 制造型中小企业创新发展政策组合模式研究:基于31个省市的QCA分析[J]. 技术经济, 2021, 40(10):90-97.
|
| [18] |
唐开翼, 欧阳娟, 甄杰, 等. 区域创新生态系统如何驱动创新绩效?:基于31个省市的模糊集定性比较分析[J]. 科学学与科学技术管理, 2021, 42(7):53-72.
|
| [19] |
|
| [20] |
郭元源, 贺易宁, 邓晓慧. 基于QCA方法的创新资源诅咒治理模式研究[J]. 科研管理, 2019, 40(4):83-91.
|
| [21] |
|
| [22] |
欧忠辉, 蔡猷花, 胡慧芳. 知识网络嵌入情境如何激活企业双元创新?:基于QCA的研究[J]. 科研管理, 2021, 42(6):94-101.
|
| [23] |
朱桂龙, 赛夫, 秦梓韬. 中国各省创新水平关键影响因素及发展路径识别:基于模糊集定性比较分析[J]. 科学学与科学技术管理, 2021, 42(9):52-70.
|
| [24] |
杜宝贵, 张鹏举. 科技成果转化政策的多重并发因果关系与多元路径:基于上海等22个省市的QCA分析[J]. 科学学与科学技术管理, 2019, 40(11):3-14.
|
| [25] |
汪涛, 张志远, 王新. 创新政策协调对京津冀区域创新绩效的影响研究[J]. 科研管理, 2022, 43(8):10-20.
|
| [26] |
杨震宁, 赵红. 中国企业的开放式创新:制度环境、“竞合”关系与创新绩效[J]. 管理世界, 2020, 36(2):139-160+224.
|
| [27] |
叶阳平, 马文聪. 政府补贴、高管团队社会资本与企业创新合作[J]. 科研管理, 2023, 44(5):85-95.
|
| [28] |
王小鲁, 胡李鹏, 樊纲. 中国分省份城市化报告(2021)[R]. 北京: 社会科学文献出版社, 2021:1-6.
|
| [29] |
|
| [30] |
吴菲菲, 童奕铭, 黄鲁成. 组态视角下四螺旋创新驱动要素作用机制研究:基于中国30省高技术产业的模糊集定性比较分析[J]. 科学学与科学技术管理, 2020, 41(7):62-77.
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
周泽将, 汪顺, 张悦. 知识产权保护与企业创新信息困境[J]. 中国工业经济, 2022, 39(6):136-154.
|
| [34] |
苗文龙, 何德旭, 周潮. 企业创新行为差异与政府技术创新支出效应[J]. 经济研究, 2019 54(1):85-99.
|
| [35] |
孟晓倩, 吴传清. 数字金融对区域创新生态影响研究[J]. 中国软科学, 2022, 37(9):161-171.
|
/
| 〈 |
|
〉 |