服务补救情境下顾客认同的影响因素和影响机理研究

科研管理 ›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (11): 117-123.

服务补救情境下顾客认同的影响因素和影响机理研究

谢凤华

浙江财经大学工商管理学院, 浙江杭州 310018

收稿日期:2014-12-27 修回日期:2015-09-10 出版日期:2015-11-25 发布日期:2015-11-21
作者简介:谢凤华(1976-),女(汉),湖南湘阴人,浙江财经大学工商管理学院副教授,博士,研究方向:消费者行为学,营销管理.
基金资助:
浙江省哲学社会科学基金项目"不良顾客情境下服务企业一线员工反应的模式和影响机理研究——理论和浙江实证" (项目编号:14NDJC093YB,2014.6-2016.12)、浙江省自然科学基金项目"服务补救过程中顾客参与、知识转移和企业服务创新研究——理论和浙江实证" (项目编号:LQ13G020003,2013.1-2015.12)和浙江省软科学基金项目"浙江科技企业自发式创业孵化模式及其创新性复制研究" (项目编号2015C35005,2015.7-2017.6)。

An empirical study on factors and mechanism of affecting customeridentification under service recovery situation

Xie Fenghua

School of Business Administration, Zhejiang University of Finance and Economics, Hangzhou 310018, Zhejiang, China

Received:2014-12-27 Revised:2015-09-10 Online:2015-11-25 Published:2015-11-21

摘要/Abstract

摘要： 本研究探讨服务补救过程中顾客感知、顾客认同和顾客后续行为意向之间的关系。实证研究发现,非制度性顾客感知(补救主动性、有形补偿、响应速度、道歉)和制度性顾客感知(理赔声明、防范制度和措施)正向作用于顾客认同。顾客认同正向作用于顾客后续行为意向(顾客满意、重购意向和口碑传播)。

关键词: 服务补救, 顾客认同, 影响因素

Abstract: This study focuses on the relation among customer perception, customer identification and customer behavior. Through the empirical analysis, the study finds out that non-institutional customer perception (recovery initiative, tangible compensation, response speed, and apology) and institutional customer perception (claims statement, guard system and measures) have significant positive influence on customer identification. Customer identification has a significant positive impact on customer satisfaction, repurchase intention and word-of-mouth.

Key words: service recovery, customer identification, affecting factors

中图分类号:

F713.5

谢凤华. 服务补救情境下顾客认同的影响因素和影响机理研究[J]. 科研管理, 2015, 36(11): 117-123.

Xie Fenghua. An empirical study on factors and mechanism of affecting customeridentification under service recovery situation[J]. Science Research Management, 2015, 36(11): 117-123.

参考文献

[1]白长虹,廖伟.基于顾客感知价值的顾客满意研究[J].南开学报, 2001(6):14-20.Bai Changhong, Liao Wei.Study of customer satisfaction based on customer perceived value[J].Nankai Journal, 2001(6):14-20. [2] Herman Vantrappen. Creating customer value by streamlining business processes[J].Long Range Planning, 1992, 25(1):53-62. [3] D.S Woodruff, Pak, J Chi, Y.-T Li, M.H Pak, and R.J Fanelli. Nimodipine ameliorates impaired eyeblink classical conditioning in older rabbits in the long-delay paradigm[J]. Neurobiology of Aging, 1997, 18(6):641-649. [4] A.K.,Smith, R. Bolton, J. Wagner, A model of customer satisfaction with service encounters involving failure and recovery[J]. Journal of Marketing Research, 1999(9):356-372. [5]李坚飞.服务质量交互系统要素结构的研究综述[J].财经论丛, 2014(4):81-85.Li Jianfei.Research summary about the interaction system of service quality factor structure[J]. Financial review, 2014(4):81-85. [6] Jeffrey G. Blodgett, Kirk L. Wakefield, and James H. Barnes. The effects of customer service on consumer complaining behavior[J]. Journal of Services Marketing, 1995, 9(4):31-42. [7] Boshoff Christo. An experimental study of service recovery options[J]. International Journal of Service Industry Management, 1997, 8(2):110-130. [8] Keith Fletcher, Susan J. Hart. Marketing strategy and planning in the UK pharmaceutical industry:Some preliminary findings[J]. 1990, 24(2):55-68. [9]余洪,昌晶亮.酒店员工满意度与顾客满意度的互动影响模式研究[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2010(4):153-156.Yu Hong,Chang Jingliang. Interaction model of hotel employee satisfaction and customer satisfaction[J]. Journal of Xiangtan University (Philosophy and Social Science Edition), 2010(4):153-156. [10]潘寄真,张大亮.专业市场内银行服务的顾客价值构成要素分析[J].财经论丛, 2014(4):84-90.Pan Jizhen, Zhang Daliang. Analysis of the elements ofcustomer value structure in specialized banking services[J]. Financial review, 2014(4):84-90. [11]袁平,刘艳彬,李兴森.互动导向、顾客参与创新与创新绩效的关系研究[J].科研管理2015, 36(8):52-59. Yuan Ping, Liu Yanbin, Li Xingsen. Research on the relationship between customer participation and innovation performance in[J]. Research Management 2015, 36(8):52-59. [12]肖丽,姚耀.关系类型对服务失败后顾客反应的影响[J].南开管理评论, 2005, 8(6):56-62.Xiao Li,Yao Yao. The effect of after service failure affects customer reaction[J]. Nankai Business Review, 2005, 8(6):56-62.

[1]	冯泽, 陈凯华, 冯卓. 国家创新体系效能的系统性分析：生成机制与影响因素[J]. 科研管理, 2023, 44(3): 1-9.
[2]	黄宗琪, 乔永忠. 基于审查效率的高收益专利审查周期影响因素研究[J]. 科研管理, 2023, 44(3): 133-141.
[3]	孟凡生马茹浩. 离散制造智能化关键技术协同创新及影响因素研究[J]. 科研管理, 2023, 44(1): 37-47.
[4]	唐孝文缪应爽孙悦董莉. 高端装备制造企业数字化成熟度测度及影响因素研究[J]. 科研管理, 2022, 43(9): 10-19.
[5]	张波丁金宏. 中国人才生态环境对高学历人才集聚效应影响分析[J]. 科研管理, 2022, 43(12): 24-33.
[6]	孙林杰, 孙万君, 高紫琪. 我国海洋科技人才集聚度测算及影响因素研究[J]. 科研管理, 2022, 43(10): 192-199.
[7]	范德成谷晓梅. 高技术产业技术创新效率关键影响因素分析——基于DEA-Malmquist和BMA方法的实证研究[J]. 科研管理, 2022, 43(1): 70-78.
[8]	薛永刚. 基于S-SEM的区域创新系统影响因素和路径研究[J]. 科研管理, 2021, 42(8): 150-159.
[9]	肖为群赵延东. 科技工作者创业意愿类型及其影响因素研究[J]. 科研管理, 2021, 42(6): 25-31.
[10]	蔡建峰张芳. 参军民企技术转移影响因素及内部机理研究[J]. 科研管理, 2021, 42(2): 30-39.
[11]	周克放, 乔永忠. 基于无效程序的ICT领域专利质量影响因素研究[J]. 科研管理, 2021, 42(10): 148-155.
[12]	米兰, 黄鲁成, 苗红, 吴菲菲. 国际养老新兴技术合作模式演化及影响因素研究[J]. 科研管理, 2021, 42(10): 28-39.
[13]	李忻蔚文淑惠方俊智. 澜湄农业科技合作演变特征及影响因素研究[J]. 科研管理, 2021, 42(10): 199-208.
[14]	李英姿张硕张晓冬. 面向开源设计演化过程的关键影响因素综述[J]. 科研管理, 2020, 41(8): 13-22.
[15]	朱向琳杨乃定张明珍. 企业创新行为：度量方法和影响因素研究评述[J]. 科研管理, 2020, 41(12): 131-138.