信息系统与企业价值关系的实证研究

科研管理 ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (1): 64-70,89.

信息系统与企业价值关系的实证研究

楼润平¹, 薛声家², 杨德锋^2,3

1. 肇庆学院经济与管理学院, 广东肇庆 526061;
2. 暨南大学管理学院, 广东广州 510632;
3. 清华大学经济管理学院, 北京 100084

收稿日期:2010-09-30 修回日期:2011-10-09 出版日期:2012-01-27 发布日期:2012-02-03
作者简介:楼润平(1977- ),男(汉),海南儋州人,博士,肇庆学院经济与管理学院讲师,研究方向:管理科学与决策、企业信息化。薛声家(1944- ),男(汉),广东潮汕人,暨南大学管理学院教授、博士生导师,研究方向:管理科学与管理决策、技术经济与管理。杨德锋(1976- ),男(汉),河南虞城人,博士,清华大学经济管理学院博士后,暨南大学管理学院副教授、硕士生导师,研究方向为品牌管理与战略管理。
基金资助:
教育部人文社科青年基金项目"零售商自有品牌购买行为与商店忠诚倒U型关系的形成原因:基于顾客体验视角的研究(2010.1-2012.12)"(项目号:09YJC630100);肇庆学院博士科研基金项目"信息系统与企业价值的作用机理:理论与经验研究(2011.1-2013.12)"(项目号:611248) 。

The relationship between information systems and enterprise value

Lou Runping¹, Xue Shengjia², Yang Defeng^2,3

1. College of Economics and Management, Zhaoqing University, Zhaoqing 526061, China;
2. School of Management, Jinan University, Guangzhou 510632, China;
3. College of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing 100084, China

Received:2010-09-30 Revised:2011-10-09 Online:2012-01-27 Published:2012-02-03

摘要/Abstract

摘要： 本文通过收集沪深两市76家上市公司2-13年期大约360个样本观察值数据,使用广义最小二乘法在我国背景下实证研究了信息系统与企业价值的关系。本文得出了以下研究结论:短期而言,信息系统采用对公司价值具有统计上显著的负面影响,并且在现实中这种负面影响很显著,然而在一个较长时期内,随着时间的推移,这种负面影响逐年减少,并具有边际收益递增效应,表现出U型关系;长期而言,信息系统采用对公司价值具有统计上显著的正面影响。

关键词: 信息技术, 信息系统, 企业价值, 实证研究, 广义最小二乘法

Abstract: By collecting about 360 samples of observations data from 76 Chinese listed companies with the period of 2-13 year, the relationship between information systems and enterprise value under Chinese context is empirically studied by using GLS regression method. The following conclusions are drawn that in the short term, the use of information systems has a statistically significant negative effect on enterprise value, and in reality, this negative impact is obviously significant, however, in a longer period of time, as time goes by, this negative impact decreases year by year, and has an effect of increasing marginal returns, showing a U-shape relationship. In the long run, the use of information systems has a statistically significant positive impact on enterprise value.

Key words: information technology, information system, enterprise value, empirical research, GLS

中图分类号:

F270.3

楼润平, 薛声家, 杨德锋. 信息系统与企业价值关系的实证研究[J]. 科研管理, 2012, 33(1): 64-70,89.

Lou Runping, Xue Shengjia, Yang Defeng. The relationship between information systems and enterprise value[J]. Science Research Management, 2012, 33(1): 64-70,89.

参考文献

[1] Dale W.Jorgenson, Kazuyuki Motohashi. Information technology and the Japanese economy[J],Journal of the Japanese and international economy. 2005(19):460-481. [2] 施莉,胡培. 信息技术对中国TFP增长影响估算:1980~2003[J]. 预测. 2008(3):1-7. [3] 汪淼军,张维迎,周黎安. 信息技术、组织变革与生产绩效[J].经济研究. 2006(1):65-77. [4] 汪淼军,张维迎,周黎安. 信息化、组织行为与组织绩效:基于浙江企业的实证研究[J]. 管理世界. 2007(4):96-104. [5] 汪淼军,张维迎,周黎安.企业信息化投资的绩效及其影响因素:基于浙江企业的经验证据[J]. 中国社会科学. 2007(6):81-93. [6] 林丹明,梁强,曾楚宏.我国制造业的信息技术投资效果[J],经济理论与经济管理. 2007(12):35-41. [7] 王立彦,张继东. ERP系统实施与公司业绩增长之关系[J]. 管理世界. 2007(3):116-121. [8] 赵午泉,黄志忠,卜祥志.上市公司ERP实施前后绩效变化的实证研究-来自沪市1993-2003年的经验数据[J]. 管理科学学报. 2008,11(1):122-132. [9] 郑称德,宋由由,郭印,陈金勇,王燕. 我国企业ERP系统实施绩效的实证研究[J].科学学与科学技术管理. 2008(4):148-151. [10] 李治堂. 基于互补性理论的信息技术投资绩效研究[J]. 科研管理. 2009, 30(1):8-14. [11] Erik Brynjolfsson, Shinkyu Yang. The intangible benefits and costs of investments:evidence from financial markets. The Proceedings of the Eighteenth International Conference on Information Systems. 1997(12):147-166. [12] Erik Brynjolfsson, Lorin M. Hitt, Shinkyu Yang. Intangible assets:how the interaction of computers and organizational structure affects stock market valuations. Proceedings of the International Conference on Information Systems. 1998(11):8-29. [13] Lorin M. Hitt, D.J. WU, and XIAOGE ZHOU. Investment in Enterprise Resource Planning:Business Impact and Productivity Measures [J], Journal of Management Information System. 2002, 19(1):71-98. [14] 楼润平,薛声家.信息技术与企业绩效的作用机制:国内外实证研究的评述与思考[J].科学学与科学技术管理.2008,29(10):144-148. [15] Michal A. Hitt(迈克尔 A.希特), R. Duane Ireland(R.杜安·爱尔兰),Robert E. Hoskisson(罗伯特 E.霍斯基森).战略管理-竞争与全球化[M].北京:机械工业出版社,2006. [16] Erik Brynjolfsson, Lorin M. Hitt. Beyond Computation:Information Technology, Organizational Transformation and Business Performance[J], Journal of Economic Perspectives. 2000, 14(4):23-48. [17] 陈志武. 金融的逻辑[M]. 北京:国际文化出版公司,2009. [18] Erik Brynjolfsson. The productivity paradox of information technology [J]. Communications of ACM. 1993,36(12):67-77. [19] Erik Brynjolfsson. Lorin Hitt, Paradox Lost? Firm-level Evidence on the Return to Information System Spending[J], Management Science. 1996, 42(4):541-558. [20] Lorin M.Hitt, Erik Brynjolfsson. Productivity, business profitablity, and comsumer suplus:three different measures of information technology value[J]. MIS Quarterly. 1996(6):121-142. [21] Erik Brynjolfsson, Lorin M. Hitt. Computing Productivity:Firm-level Evidence[J]. The Review of Economic and Statistics. November. 2003, 85(4):793-808. [22] Stephen D. Oline, Daniel E. Sichel. Information technology and productivity:where are we now and where are we going?[J], Journal of Policy Modeling. 2003,25:447-503. [23] 尼姑拉斯·G. 卡尔著,曾剑秋译. Does IT matter? Information technology and the corrosion of competitive adavantage[M].北京:商务印书馆, 2005. [24] Andrew McAfee, Erik Brynjolfsson. IT如何创造竞争优势[J].商业评论. 2008(8):105-118.