技术并购对高技术上市公司创新绩效的影响

科研管理 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (5): 1-7,28.

• 论文 • 下一篇

技术并购对高技术上市公司创新绩效的影响

温成玉, 刘志新

北京航空航天大学经济管理学院,北京 100191

收稿日期:2010-07-13 修回日期:2011-01-30 出版日期:2011-05-27 发布日期:2011-06-14
作者简介:温成玉(1983-),女(汉),吉林长春人,北京航空航天大学经济管理学院博士生,研究方向:技术并购。刘志新(1963-),男(汉),山东人,北京航空航天大学经济管理学院教授,博士生导师,研究方向: 公司金融。
基金资助:
本文得到国家自然科学基金"基于行为的若干社会经济复杂系统建模与管理"(70821061) (2009.01-2011.12)的资助。

The impact of technological M&A on innovative performance of high-tech listed companies

Wen Chengyu, Liu Zhixin

School of Economic Management, Beihang University, Beijing 100191, China

Received:2010-07-13 Revised:2011-01-30 Online:2011-05-27 Published:2011-06-14

摘要/Abstract

摘要： 利用现存知识并获取、吸收外部知识是公司提高创新能力的关键。技术并购作为公司获取外部知识源的有效手段,日益受到公司青睐。通过对2001-2008年我国高技术上市公司为主并方的96起技术并购的实证研究,文章得出以下结论:技术并购对并购公司的创新绩效影响为正,非技术并购对并购公司创新绩效没有显著影响;目标公司技术知识基础规模对并购后并购公司的创新绩效影响为负;目标公司与并购公司技术知识基础的相对规模对并购后并购公司的创新绩效影响为负。研究结果为上市公司技术并购决策提供实证依据。

关键词: 技术并购, 技术知识基础, 创新绩效

Abstract: To improve innovation capability by using existing knowledge and acquiring, absorbing external knowledge is the key to the company's innovative capability. By taking 96 technological M＆A events of Chinese high-tech listed companies from 2001 to 2008 as an example,the empirical research shows that technology M&A has a positive effect on the innovation performance of the acquiring firm, non-technology M&A has a insignificant effect on the innovation performance of the acquiring firm. The absolute size of the acquired knowledge base has a negative effect on the innovative performance of the acquiring firm, while the relative size of the acquired knowledge base reduces the innovative performance of the acquiring firm.

Key words: technological M&A, technological knowledge base, innovation performance

中图分类号:

F272.3

温成玉, 刘志新. 技术并购对高技术上市公司创新绩效的影响[J]. 科研管理, 2011, 32(5): 1-7,28.

Wen Chengyu, Liu Zhixin. The impact of technological M&A on innovative performance of high-tech listed companies[J]. Science Research Management, 2011, 32(5): 1-7,28.

参考文献

[1] Thurow L C. The Future of Capitalism [M]. London: Nicolas Brealey publishing, 1996. [2] Wernerfelt, B.. A resource-based view of the firm[J]. Strategic management journal, 1984, 5:171-180. [3] Grant R M. Toward a knowledge - based Theory of the Firm. Strategic Management Journal[J] , 1996 , (17Winter Special Issue):109-122. [4] Grant RM. Prospering in dynamically-competitive environments: organizational capability as knowledge integration. Organization Science[J],1996, 7(4): 375 387. [5] 刘开勇.公司技术并购战略与管理[M].中国金融出版社,2004. [6] Ahuja, G., Katila, R.. Technological acquisitions and the innovation performance of acquiring firms: a longitudinal study[J]. Strategic Management Journal, 2001, (22):197–220. [7] Myriam C.,John H., Hans V.k. Mergers and acquisitions: Their effect on the innovative performance of companies in high-tech industries[J].Research policy,2006, (35): 642-654. [8] 于培友,奚俊芳.公司技术并购后整合中的知识转移研究[J].科研管理,2006, 27(5): 39-44. [9] 王婉丽.中国上市公司技术并购模式及并购绩效的实证研究 .北京工业大学硕士学位论文, 2009. [10] 王宛秋,张永安,刘煜.我国上市公司技术并购绩效的实证研究[J].科学学研究, 2009, 27(11): 1712-1728. [11] 胥朝阳,黄晶,颜金秋,李倩.上市公司技术并购绩效研究[J]. 中大管理研究, 2009, 4(4): 18-34. [12] 王宛秋,张永安.公司技术并购协同效应影响因素分析[J].北京工业大学学报(社会科学版), 2009, 9(1): 16-25. [13] 张方华.资源获取与技术创新绩效关系的实证研究[J].科学学研究,2006,24(4): 635-640. [14] 吴晓波,高忠仕,魏仕杰.隐性知识显性化与技术创新绩效实证研究[J].科学学研究,2007, 25(6): 1233-1238. [15] 孙玮,成力为,刘栋.不同主体R&D 投入与技术创新绩效变动差异[J].山西财经大学学报,2009,31(10): 64-70. [16] Bierly, P., Chakrabarti, A.. Generic knowledge strategies in the U.S. pharmaceutical industry[J]. Strategic Management Journal (winter special issue), 1996, 17: 123-135. [17] Barney, J. B.. Strategic factor markets: expectations, luck, and business strategy[J]. Management Science, 1986, (21): 1231-1241. [18] Henderson R, Cockburn I. Scale, scope, and spillovers: the determinants of research productivity in drug discovery[J]. RAND Journal of Economics, 1996, 27(1): 32-59. [19] Fleming L. Recombinant uncertainty in technological search . http://citeseerx. ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.113.42. [20] Hitt MA, Hoskisson RE, Johnson RA, Moesel DD. The market for corporate control and firm innovation[J]. Academy of Management Journal, 1996, 39(5): 1084-1119. [21] Cohen W, Levinthal D. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation[J]. Administrative Science Quarterly,1990,35: 128-152. [22] Gerpott T. Successful integration of R&D functions after acquisitions: an exploratory empirical study[J]. R&D Management, 1995, 25(2): 161-178. [23] Hausman J, Hall B, Griliches Z. Econometric models for count data with an application to the patents R&D relationship[J]. Econometrica, 1984, 52: 909-938. [24] Comanor, W.S. Market structure, product differentiation and industrial research[J]. Quarterly Journal of Economics, 1967, (23): 639-657.

技术并购对高技术上市公司创新绩效的影响

The impact of technological M&A on innovative performance of high-tech listed companies

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	刘微微金英哲毕克新. 多维邻近性、创新开放度与合作创新绩效——基于网络演化视角[J]. 科研管理, 2023, 44(8): 162-172.
[2]	马增林, 于璟婷, 王磊. 远程工作对远程员工创新绩效的双刃剑效应[J]. 科研管理, 2023, 44(8): 173-182.
[3]	赵富强胡伟陈耘张秋红. 整合共享型人力资源实践与个体创新绩效——知识交换与目标导向的作用[J]. 科研管理, 2023, 44(8): 183-192.
[4]	肖艳红张刚庞立君马晶梅. 网络双重嵌入与数字创新搜寻战略匹配研究[J]. 科研管理, 2023, 44(7): 134-143.
[5]	吴航陈劲. 网络伙伴多样化的影响因素与创新情景[J]. 科研管理, 2023, 44(6): 137-143.
[6]	赵胜民于星慧. 创新失败对企业再创新绩效的影响：高管薪酬激励的调节作用[J]. 科研管理, 2023, 44(6): 183-192.
[7]	张秀峰胡贝贝陈伟张树静. FDI数量、质量与国家高新区创新绩效[J]. 科研管理, 2023, 44(5): 54-61.
[8]	刘欣萌李随成张彩林王祥. 伙伴关系对企业创新绩效的影响：有调节的中介模型[J]. 科研管理, 2023, 44(4): 154-163.
[9]	齐丽云, 王佳威, 刘旸, 吕正纲. 高管团队异质性对企业绿色创新绩效影响研究[J]. 科研管理, 2023, 44(4): 175-184.
[10]	王伟楠王凯严子淳. 区域高质量发展对“专精特新”中小企业创新绩效的影响机制研究[J]. 科研管理, 2023, 44(2): 32-44.
[11]	王海花杜梅刘钊成. 高校知识网络对产学协同创新绩效的影响研究[J]. 科研管理, 2023, 44(2): 116-126.
[12]	周楠, 杨竹. 制度距离与中国企业跨国并购创新绩效[J]. 科研管理, 2023, 44(2): 81-88.
[13]	李梓涵昕. 创新漏斗视角下开放性和独占性机制对企业创新绩效的影响研究[J]. 科研管理, 2022, 43(9): 99-108.
[14]	孟凡生徐野赵刚. “智能+”对制造企业创新绩效的影响机制研究[J]. 科研管理, 2022, 43(9): 109-118.
[15]	芮正云, 马喜芳. 反思性知识重构、企业即兴能力及其创新效应[J]. 科研管理, 2022, 43(9): 176-184.