PDF(1145 KB)
PDF(1145 KB)
PDF(1145 KB)
数绿技术融合对工业企业双化协同转型的影响
The impact of digital-green technology integration on industrial enterprises' dual synergy transformation of digitalization and greenization
坚持智能化、绿色化、融合化方向,是“十五五”时期实现工业企业高质量转型的关键路径。基于2010—2022年中国A股工业上市公司样本数据,实证检验数绿技术融合对企业数字化绿色化协同转型(“双化协同转型”)的影响及作用机制。研究发现:数绿技术融合强化数字化与绿色化之间的相互作用,显著促进企业双化协同转型;其中,数绿政策协同与跨组织创新协同发挥正向调节作用。异质性上,重污染企业、中低技术企业和非绿色工厂等后发企业开展数绿技术融合的转型效应更为突出,且转型后全要素生产率提升也更显著。进一步,数据交易平台建设整体促进了企业数绿技术融合,但该效应在高新技术企业中更为明显,对重污染企业尚未形成有效赋能。研究从技术融合视角为理解企业双化协同转型的内在机制提供了新的经验证据,也为“十五五”时期推动工业企业高质量转型提供了政策启示。
Pursuing intelligentization,greenization and integration is a critical pathway for achieving high-quality transformation of industrial enterprises during the 15th Five-Year Plan period. Based on the samples of China's A-share listed industrial enterprises from 2010 to 2022,this study empirically examines the impact and mechanism of digital-green technology integration on enterprises' dual synergy transformation of digitalization and greenization. The findings reveal that digital-green technology integration strengthens the interaction between digitalization and greenization,significantly promoting enterprises' dual synergy transformation. Specifically,digital-green policy synergy and cross-organizational innovation synergy positively moderate this relationship. Heterogeneity analysis further shows that the transformation effect of digital-green technology integration is more pronounced among latecomer enterprises,including heavy pollution enterprises,medium- and low-technology enterprises and non-green factory enterprises,whose total factor productivity also improves more significantly after the transformation. Furthermore,data trading platform construction overall promotes digital-green technology integration,though this effect is more prominent in high-tech enterprises and has yet to effectively empower heavy pollution enterprises. This study contributes new empirical evidence on the intrinsic mechanisms of enterprises' dual synergy transformation through a technology integration lens,with policy implications for high-quality transformation of industrial enterprises during the 15th Five-Year Plan period.
数绿技术融合 / 双化协同转型 / 数字化 / 绿色化 / 融合化 / 数据交易平台
digital-green technology integration / dual synergy transformation / digitalization / greenization / integration / data trading platforms
| [1] |
田海峰, 刘华军. 企业数字化转型与绿色创新的“双化协同”机制研究[J]. 产业经济研究, 2023(6):29-41+72.
|
| [2] |
余菲菲, 毛佳怡, 蒋庆. 企业数绿转型协同对可持续发展绩效的影响及作用机制研究:地方低碳政策的调节效应分析[J]. 科研管理, 2024, 45(11):89-98.
|
| [3] |
王守海, 郭英栋. 数字化与绿色化耦合协调对专精特新企业高质量创新的影响研究[J]. 科研管理, 2026, 47(6):44-54.
|
| [4] |
梁栋, 刘宇, 张硕. 数字化与绿色化协同转型的“创富共享”效应:来自中国A股上市公司的证据[J]. 山西财经大学学报, 2025, 47(6):65-80.
|
| [5] |
李杨, 姚晓燕. 数字化绿色化协同发展对企业ESG表现的影响分析:基于动态能力视角[J]. 科学决策, 2025(6):31-44.
|
| [6] |
张芳, 徐曼迟, 谢其军, 等. 技术积累、政策协同与技术融合[J]. 科学学研究, 2025, 43(4):810-822.
|
| [7] |
金鑫, 高煜. 数字技术与绿色技术融合的减碳效应研究:新质生产力的微观实现机制[J]. 经济学动态, 2025(6):51-67.
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
陈悦, 王康, 宋超, 等. 基于技术融合视角下的人工智能技术嵌入态势研究[J]. 科学学研究, 2021, 39(8):1448-1458.
|
| [11] |
黄先海, 高亚兴. 数实产业技术融合与企业全要素生产率:基于中国企业专利信息的研究[J]. 中国工业经济, 2023(11):118-136.
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
余菲菲, 曹佳玉, 杜红艳. 数字化悖论:企业数字化对创新绩效的双刃剑效应[J]. 研究与发展管理, 2022, 34(2):1-12.
|
| [16] |
徐广平, 孙霆姝, 张金山. “比翼齐飞”向“融合共生”:数字可持续导向对企业数字绿色创新绩效的影响[J]. 科技进步与对策, 2025, 42(16):72-81.
|
| [17] |
何雄浪, 李楠新. 低碳城市与智慧城市双试点提升绿色全要素生产率研究[J]. 西部论坛, 2025, 35(4):83-97.
|
| [18] |
|
| [19] |
马亮, 高峻, 仲伟俊, 等. 数字化转型助力后发企业技术赶超:企业家精神视角[J]. 管理科学, 2023, 36(2):53-74.
|
| [20] |
彭新敏, 刘电光. 基于技术追赶动态过程的后发企业市场认知演化机制研究[J]. 管理世界, 2021, 37(4):180-198.
|
| [21] |
刘微微, 李昀泽, 毕克新. 绿色技术融合对后发企业非对称赶超的影响研究:基于动态竞合视角[J]. 科研管理, 2024, 45(8):95-105.
|
| [22] |
刘海建, 胡化广. 政府环境治理如何“以点带面”:基于自愿型环境规制的非约束性机制研究[J]. 中国工业经济, 2024(8):80-98.
|
| [23] |
鞠晓生, 卢荻, 虞义华. 融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性[J]. 经济研究, 2013, 48(1):4-16.
|
| [24] |
黄群慧, 余泳泽, 张松林. 互联网发展与制造业生产率提升:内在机制与中国经验[J]. 中国工业经济, 2019(8):5-23.
|
| [25] |
赵振智, 程振, 吕德胜. 国家低碳战略提高了企业全要素生产率吗?:基于低碳城市试点的准自然实验[J]. 产业经济研究, 2021(6):101-115.
|
| [26] |
苑泽明, 黄灿, 刘甲, 等. 先立后破:数据资源何以赋能制造企业低碳发展?[J]. 财贸研究, 2025, 36(10):18-35.
|
/
| 〈 |
|
〉 |