PDF(1190 KB)
PDF(1190 KB)
PDF(1190 KB)
专精特新企业高质量发展路径:一项混合方法研究
Research on high-quality development path of specialized,refined,distinctive and innovative enterprises: A mixed-method study
专精特新企业是提升产业链供应链韧性的生力军,其高质量发展对国家经济转型升级至关重要。本研究采用质性元分析与动态QCA混合研究方法,系统探讨专精特新企业高质量发展路径,克服单一方法的局限性。研究提出“资源-战略-情境”三维框架,揭示资源要素、战略因素和情境因素是影响专精特新企业高质量发展的关键因素,单一维度因素不构成高质量发展的必要条件。组态分析结果发现:(1)存在四种高质量发展路径,即顺势而为型、借势先发型、稳中求进型和政策赋能型,以及两种非高质量发展路径,即资源困境型和战略错配型;(2)低研发投入是实现高质量发展的核心条件,高研发投入是引致非高质量发展的核心条件;(3)社会资本具有双刃剑效应,在良好的政策环境下,能够助力企业实现高质量发展,在政策环境和创新氛围不佳时,则会引致非高质量发展。
As the driving force in enhancing industrial and supply chains resilience,the high-quality development of specialized,refined,distinctive and innovative enterprises is crucial for the national economic transformation. This study adopted a mixed-method approach integrating qualitative meta-analysis and dynamic QCA to systematically explore their high-quality development pathways,overcoming the limitations of single-method approaches. We proposed a three-dimensional "Resources-Strategy-Context" framework,identifying these dimensions as key determinants of high-quality development,though no single dimension constitutes a necessary condition. Configuration analysis revealed the following:(1) There are four high-quality development pathways—opportunity-driven,first-mover advantage,steady progression,and policy-enabled types,as well as two non-high-quality development pathways,resource-constrained and strategy-mismatched types; (2) Low R&D investment serves as core condition for high-quality development pathways,whereas high R&D investment correlates with non-high-quality development; (3) Social capital demonstrates a double-edged sword effect. It facilitates growth under policy environment but exacerbates underperformance in weak policy environment and innovation climate.
specialized,refined,distinctive and innovative / high-quality development / meta qualitative research / dynamic QCA
| [1] |
曹虹剑, 张帅, 欧阳峣, 等. 创新政策与“专精特新”中小企业创新质量[J]. 中国工业经济, 2022 (11):135-154.
|
| [2] |
丁永健, 吴小萌. “小巨人”企业培育有助于提升制造业中小企业创新活力吗:来自“专精特新”政策的证据[J]. 科技进步与对策, 2023, 40(12):108-116.
|
| [3] |
蒋志文, 郑惠强. 基于实证的“专精特新”企业培育路径及政策影响分析[J]. 中国软科学, 2022(S1):63-70.
|
| [4] |
余澳, 张羽丰, 刘勇. “专精特新”中小企业数字化转型关键影响因素识别研究:基于1625家“专精特新”中小企业的调查[J]. 经济纵横, 2023(4):79-89.
|
| [5] |
张米尔, 任腾飞, 黄思婷. 专精特新“小巨人”遴选培育政策的专利效应研究[J]. 中国软科学, 2023(5):33-43+53.
|
| [6] |
丁建军, 刘贤, 王淀坤, 等. 国家级专精特新“小巨人”企业空间分布及其影响因素[J]. 经济地理, 2022, 42(10):109-118.
|
| [7] |
王伟楠, 王凯, 严子淳. 区域高质量发展对“专精特新”中小企业创新绩效的影响机制研究[J]. 科研管理, 2023, 44(2):32-44.
|
| [8] |
李树文, 罗瑾琏, 张志菲. 从定位双星到布局寰宇:专精特新企业如何借助关键核心技术突破实现价值共创[J]. 南开管理评论, 2024, 27(3):94-107.
|
| [9] |
许晖, 李阳, 刘田田, 等. “专精特新”企业如何突破专业化“锁定”困境?:创新搜寻视角下的多案例研究[J]. 外国经济与管理, 2023, 45(10):3-19.
|
| [10] |
赵晶, 孙泽君, 程栖云, 等. 中小企业如何依托“专精特新”发展实现产业链补链强链:基于数码大方的纵向案例研究[J]. 中国工业经济, 2023(7):180-200.
|
| [11] |
葛宝山, 赵丽仪. 创业导向如何影响专精特新企业绩效?:创业拼凑和组织韧性的多重中介作用[J]. 科学学研究, 2024, 42(4):805-816.
|
| [12] |
杨林, 徐培栋. 有无相生:数字化背景下“专精特新”单项冠军企业双元创新的前因组态及其效应研究[J]. 南开管理评论, 2024, 27(2):137-151.
|
| [13] |
|
| [14] |
陈岩, 高程, 杜慧林. 专精特新中小企业高层管理者认知对精一创业能力影响机理研究[J]. 科技进步与对策, 2023, 40(21):151-160.
|
| [15] |
唐春勇, 金登科, 赖彦钊, 等. 高管团队经历与企业“专精特新”战略选择[J]. 软科学, 2024, 38(4):1-7.
|
| [16] |
何鉴孜, 李亚. 政策科学的“二次革命”:后实证主义政策分析的兴起与发展[J]. 中国行政管理, 2014(2):95-101+121.
|
| [17] |
孙宁, 杜运周, 陈凯薇. 混合方法研究的原理与设计:以QCA与多案例研究的混合为例[J]. 南开管理评论, 2024, 27(9):185-196.
|
| [18] |
吕力. 后实证主义视角下的管理理论、实践与观念[J]. 管理学报, 2015, 12(4):469-476.
|
| [19] |
|
| [20] |
徐森, 孙佳怡. 中国领军企业创新链模式:一项质性元分析研究[J]. 现代经济探讨, 2023(4):113-124.
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
杜运周, 贾良定. 组态视角与定性比较分析(QCA):管理学研究的一条新道路[J]. 管理世界, 2017, 28(6):155-167.
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
戴小勇, 成力为. 研发投入强度对企业绩效影响的门槛效应研究[J]. 科学学研究, 2013, 31(11):1708-1716+1735.
|
| [28] |
雷沐坤. 基于文本挖掘的战略导向识别及组合模式研究[D]. 长沙: 湖南大学, 2017.
|
| [29] |
熊金武, 侯冠宇. 数字经济赋能共同富裕:基于动态QCA方法的省域实证[J]. 统计与决策, 2023, 39(17):22-27.
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
王俊涛. 国有企业高管激励、创新投入与高质量发展研究[D]. 武汉: 中南财经政法大学, 2022.
|
| [33] |
郭斌. 规模、R&D与绩效:对我国软件产业的实证分析[J]. 科研管理, 2006, 27(1):121-126.
|
/
| 〈 |
|
〉 |