PDF(1048 KB)
PDF(1048 KB)
PDF(1048 KB)
混合所有制改革对国有企业数字化转型的影响研究
Research on the impact of mixed ownership reform on digital transformation of state-owned enterprises
混合所有制改革是国有企业完善内部治理结构、提高市场化程度的重要举措。数字经济蓬勃发展背景下,国有企业能否通过混合所有制改革赋能数字化转型,值得探索。本文选取2008—2021年国有上市公司为研究样本,借助固定效应模型实证检验混合所有制改革对国有企业数字化转型的影响及作用机制。研究结果表明:(1)混合所有制改革能显著促进国有企业数字化转型;(2)混合所有制改革对国有企业数字化转型的促进作用主要通过抑制管理者短视和提高战略激进度两条路径实现;(3)在中央企业、国有股东相对控股和所属行业竞争程度较高的国有企业中,混合所有制改革对国有企业数字化转型的促进作用更加显著。本文丰富了国有企业混合所有制改革经济后果的相关研究,揭示了混合所有制改革促进国有企业数字化转型的内在作用机制,为进一步推动国有企业数字化转型,促进数字经济高质量发展提供经验证据。
The reform of mixed ownership is an important measure for state-owned enterprises to improve their internal governance structure and improve the degree of marketization. In the context of vigorous development of digital economy, it is worth exploring whether state-owned enterprises can empower digital transformation through mixed ownership reform. This paper selected the state-owned listed companies from 2008 to 2021 as the research sample, and empirically examined the impact and mechanism of mixed ownership reform on the digital transformation of state-owned enterprises with the help of a fixed-effect model. The results showed that: (1) mixed ownership reform can significantly promote the digital transformation of state-owned enterprises; (2) the promotion effect of mixed ownership reform on the digital transformation of state-owned enterprises is mainly achieved by inhibiting the managerial myopia and increasing the degree of strategic aggressiveness; (3) among Chinese central state-owned enterprises, companies where there is the relatively controlling position of state-owned shareholders and state-owned enterprises with high degree of competition in the relative industry, the promotion effect of mixed ownership reform on the digital transformation of state-owned enterprises is more significant. This paper will enrich the research on the economic consequences of the mixed-ownership reform of state-owned enterprises, reveal the internal mechanism of mixed-ownership reform to promote the digital transformation of state-owned enterprises, and provide empirical evidence for further promoting the digital transformation of state-owned enterprises and promoting the high-quality development of the digital economy.
混合所有制改革 / 国有企业 / 数字化转型 / 管理者短视 / 战略激进度
mixed ownership reform / state-owned enterprise / digital transformation / managerial myopia / strategic aggressiveness
| [1] |
戚聿东, 杜博, 温馨. 国有企业数字化战略变革:使命嵌入与模式选择:基于3家中央企业数字化典型实践的案例研究[J]. 管理世界, 2021, 37(11):137-158+10.
|
| [2] |
何瑛, 杨琳. 改革开放以来国有企业混合所有制改革:历程、成效与展望[J]. 管理世界, 2021, 37(7):44-60+4.
|
| [3] |
贾建锋, 赵若男, 刘伟鹏. 数字经济下制造业国有企业转型升级的组态研究[J]. 研究与发展管理, 2022, 34(2):13-26.
|
| [4] |
|
| [5] |
蔡贵龙, 柳建华, 马新啸. 非国有股东治理与国企高管薪酬激励[J]. 管理世界, 2018, 34(5):137-149.
|
| [6] |
王新光. 管理者短视行为阻碍了企业数字化转型吗:基于文本分析和机器学习的经验证据[J]. 现代经济探讨, 2022(6):103-113.
|
| [7] |
吴非, 常曦, 任晓怡. 政府驱动型创新:财政科技支出与企业数字化转型[J]. 财政研究, 2021(1):102-115.
|
| [8] |
高磊, 赵雨笛. 多个异质大股东的混合所有制与企业创新:基于风险承担与融资约束的中介作用[J]. 管理评论, 2023, 35(11):126-141.
|
| [9] |
|
| [10] |
熊爱华, 张质彬, 张涵. 国有企业混合所有制改革对创新绩效影响研究[J]. 科研管理, 2021, 42(6):73-83.
|
| [11] |
汪立鑫, 左川. 国有经济与民营经济的共生发展关系:理论分析与经验证据[J]. 复旦学报(社会科学版), 2019, 61(4):159-168.
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
杨隽萍, 徐娜. 动态能力与高管社会资本组态效应对企业数字化转型的影响:以创业板上市公司为例[J]. 技术经济, 2023, 42(4):97-109.
|
| [16] |
马勇, 王满, 马影. 非国有股东参与治理能提升国企并购绩效吗?[J]. 管理评论, 2022, 34(7):57-70.
|
| [17] |
何瑛, 郭家荣, 陈文晖. 混改情境中非控股股东参与治理如何影响企业风险承担?[J]. 上海财经大学学报, 2022, 24(2):78-93.
|
| [18] |
|
| [19] |
毛新述, 从阓匀, 张晨宇, 等. 国企高管薪酬职务倒挂影响企业创新吗?[J/OL]. 南开管理评论:1-30[2024-02-18].
|
| [20] |
王瑶, 侯德帅, 徐道胜. 非国有股东参与治理发挥了“鲶鱼效应”吗?:基于国企战略定位视角[J]. 财经论丛, 2023(3):70-81.
优化战略定位、促进高质量发展是国企混改的重要方向。非国有股东作为“内部人”参与国企公司治理,能否发挥“鲶鱼效应”,激发国企活力,更是实践与理论关注的重点。据此,本文从国企战略定位视角,研究发现非国有股东参与治理显著提升了国有企业战略激进度。拓展性分析发现此影响主要存在于地方国有企业以及市场化水平较低地区的国有企业。进一步研究发现非国有股东参与治理主要通过增加研发投入、促进员工流动、降低资本密集度提升了国有企业的战略激进度,并且战略激进度的提升最终有助于增加国企价值。本文研究表明非国有股东参与治理发挥了“鲶鱼效应”,不仅丰富了国企混改经济后果的相关文献,也为继续深入推进国企混改提供了新的证据支持。
|
| [21] |
|
| [22] |
吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现:来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7):130-144+10.
|
| [23] |
卢建词, 姜广省. 混合所有制与国有企业现金股利分配[J]. 经济管理, 2018(2):5-20.
|
| [24] |
胡楠, 薛付婧, 王昊楠. 管理者短视主义影响企业长期投资吗?:基于文本分析和机器学习[J]. 管理世界, 2021, 37(5):139-156+11+19-21.
|
| [25] |
|
| [26] |
祁怀锦, 曹修琴, 刘艳霞. 数字经济对公司治理的影响:基于信息不对称和管理者非理性行为视角[J]. 改革, 2020(4):50-64.
|
| [27] |
杨兴全, 尹兴强. 国企混改如何影响公司现金持有?[J]. 管理世界, 2018, 34(11):93-107.
|
| [28] |
王春燕, 褚心, 朱磊. 非国有股东治理对国企创新的影响研究:基于混合所有制改革的证据[J]. 证券市场导报, 2020(11):23-32.
|
| [29] |
狄灵瑜, 步丹璐. 非国有大股东与国有企业债务融资成本[J]. 财贸研究, 2022, 33(3):94-109.
|
| [30] |
曹丰, 谷孝颖. 非国有股东治理能够抑制国有企业金融化吗?[J]. 经济管理, 2021, 43(1):54-71.
|
/
| 〈 |
|
〉 |