高技术产业科技能力与产业结构优化升级

科研管理 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (2): 44-51 .

高技术产业科技能力与产业结构优化升级

李邃1,2,江可申1

（1.南京航空航天大学经济与管理学院，江苏南京210016;
2.安徽财经大学，安徽蚌埠233041）

收稿日期:2009-05-05 修回日期:2009-11-17 出版日期:2011-02-28 发布日期:2011-02-28

Science and technology capability of high-technology industry and industrial structure optimization

Li Sui1,2, Jiang Keshen1

（1. College of Economics and Management, Nanjing University of Aeronautics
and Astronautics, Nanjing 210016, China;
2. Anhui University of Finance and Economics, Bengbu 233041, China）

Received:2009-05-05 Revised:2009-11-17 Online:2011-02-28 Published:2011-02-28

摘要/Abstract

摘要： 摘要：通过对我国1996—2007年的高技术产业科技能力和我国产业结构优化升级的测度来定量研究二者关系，研究方法包括定性的理论分析和定量的实证研究。研究发现，高技术产业科技能力与产业结构优化升级具有较强的正相关性，并且高技术产业科技能力每提高1%，产业结构优化程度提高0783%。高技术产业科技能力的3个构成要素，即科技创新资源投入及研发能力，科技创新转化和波及能力，科技创新经济支撑能力都与产业结构优化升级有着正相关关系，产业结构的优化升级是各种能力共同提升的结果。

关键词: 高技术产业, 科技能力, 产业结构, 优化升级

Abstract: Abstract: Through measuring science and technology capability of high-technology industry and industrial structure optimization from the year of 1996 to 2007, the quantitative relationship of them is studied. The study methodology includes qualitative theoretical analysis and quantitative empirical analysis. It is found that science and technology capability of high-technology industry and industrial structure optimization are positively correlated with each other and the correlation is very high; 1% improvement of science and technology capability of high-technology industry will bring 0.783% improvement of industrial structure optimization. The three components, such as capability of innovation resources input and R&D, capability of innovation transform and pervasion, capability of supporting innovation of science and economic support capability of high-technology industry have a positive correlation with industrial structure optimization. And joint improvement of these three capability will accelerate the industrial structure optimization.

Key words: high-technology industry, science and technology capability, industrial structure, optimization and upgrade

中图分类号:

F270

李邃,江可申. 高技术产业科技能力与产业结构优化升级[J]. 科研管理, 2011, 32(2): 44-51 .

Li Sui1,2, Jiang Keshen1

. Science and technology capability of high-technology industry and industrial structure optimization[J]. Science Research Management, 2011, 32(2): 44-51 .

[1]	蔡中华, 何浩东, 罗新宇. 新发展格局下知识产权与中国高技术产业出口[J]. 科研管理, 2023, 44(8): 152-161.
[2]	朱东波, 张相伟. 数字金融通过技术创新促进产业结构升级了吗?[J]. 科研管理, 2023, 44(7): 73-82.
[3]	胡甲滨, 俞立平, 洪金珠. 双循环背景下创新韧性对高技术产业发展影响研究[J]. 科研管理, 2023, 44(6): 51-61.
[4]	彭薇, 熊科, 唐华. 供给侧结构性改革视角下技术创新对消费升级的影响研究[J]. 科研管理, 2023, 44(4): 77-84.
[5]	王晓红, 张少鹏, 李宣廷. 创新型城市建设对城市绿色发展的影响研究[J]. 科研管理, 2022, 43(8): 1-9.
[6]	韩军, 孔令丞. 产业结构调整是否促进了区域创新绩效的提升？[J]. 科研管理, 2022, 43(7): 115-123.
[7]	司增绰, 曹露玉. 国家高新区设立对高技术产业发展影响实证研究[J]. 科研管理, 2022, 43(5): 113-120.
[8]	张宇, 钱水土. 绿色金融、环境技术进步偏向与产业结构清洁化[J]. 科研管理, 2022, 43(4): 129-138.
[9]	杜明月范德成. 区域R&D成果转化效率差异分解及空间格局演变——以高技术产业为例[J]. 科研管理, 2022, 43(2): 160-169.
[10]	范德成谷晓梅. 高技术产业技术创新效率关键影响因素分析——基于DEA-Malmquist和BMA方法的实证研究[J]. 科研管理, 2022, 43(1): 70-78.
[11]	田喜洲, 郭新宇, 杨光坤. 要素集聚对高技术产业创新能力发展的影响研究[J]. 科研管理, 2021, 42(9): 61-70.
[12]	周璇, 陶长琪. 水平式知识溢出、技术嵌入式创新与产业结构协调化——以我国制造业为例[J]. 科研管理, 2021, 42(7): 126-136.
[13]	朱雪忠, 胡锴. 网上技术市场类型差异下的行业选择特征[J]. 科研管理, 2021, 42(1): 146-155.
[14]	纪建悦郭慧文林姿辰. 海洋科教、风险投资对海洋产业结构升级的影响研究[J]. 科研管理, 2020, 41(3): 23-30.
[15]	李翔邓峰. 科技创新、产业结构升级与经济增长[J]. 科研管理, 2019, 40(3): 84-94.