科研管理

科研管理 ›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (4): 136-142.

• 论文 • 上一篇    下一篇

基于博弈理论的研究生学术失范研究

陈翠荣1,胡成玉2   

  1. 1中国地质大学高等教育研究所，湖北 武汉430074；
    2中国地质大学计算机学院，湖北 武汉430074
  • 收稿日期:2013-07-31 修回日期:2015-12-08 出版日期:2016-04-20 发布日期:2016-04-13
  • 通讯作者: 胡成玉
  • 基金资助:

    2014年度教育部人文社会科学研究青年基金项目（项目批准号：14YJC880002,起止时间：20147-20177）；2013年度国家自然科学青年基金项目（项目批准号：61305087，起止时间：20139-20169）。

Analysis of Graduates’ Academic Dishonesty by Game Theory

Chen Cuirong 1, Hu Chengyu2   

  1. 1. Higher Education Research Institute, Chinese University of Geosciences, Wuhan 430074, Hubei, China;
    2. School of Computer Science, Chinese University of Geosciences, Wuhan 430074, Hubei, China
  • Received:2013-07-31 Revised:2015-12-08 Online:2016-04-20 Published:2016-04-13

摘要： 研究生选择学术失范还是学术守范，是一个不断进行矛盾构建的过程，是利益相关者之间展开的一场博弈。本文分析了研究生与高校之间进行博弈的基本要素及相关参数，分别从完全理性假设、有限理性假设出发，探讨了研究生学术失范行为的分析模型，分析了研究生、高校的支付函数与收益情况。研究表明，收益的大小是影响研究生选择学术守范或失范行为的一个关键因素；当学术失范行为的收益一定时，加大惩罚力度，提升其支付成本，对减少学术失范行为具有显著影响；减少学术失范行为的查处成本，扩大查处概率，能够有效控制研究生学术失范。这些结论丰富了学术失范行为的理论研究体系，也为治理研究生学术失范行为提供了有益参考。

关键词: 博弈理论, 研究生, 学术失范, 支付, 完全理性, 有限理性

Abstract: That graduates abide by academic rules or destruct them is an ongoing process of conflict and construct and also a game between stakeholders. This paper analyzes essential elements and related parameters of the game. It constructs the analytical model about graduates’ academic based on bounded rationality hypothesis and perfect rationality hypothesis, discussing graduates’ academic dishonesty , graduates’ and universities’ utility functions and benefits. The results show that: (1)The magnitude of income plays a key role in graduates’ choice of abide by destructing of academic rules; (2)When the academic dishonesty brings out a certain income, university should increase the punishment and the cost of academic abnormality to reduce dishonesty ;(3)Reducing the cost and increase the probability of investigation is an effective way to prevent academic dishonesty. These results have not only deepened and broadened the theory of academic anomie，but also provided helpful references for dealing with academic dishonesty．

Key words: game theory, graduate, academic dishonesty, payoff, perfect rationality, bounded rationality