技术创新的影响因素的“CCLEII”模型研究

科研管理 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (10): 1-9,35.

• 论文 • 下一篇

技术创新的影响因素的“CCLEII”模型研究

郑海涛¹, 谢洪明², 杨英楠³, 王成¹

1. 华南理工大学工商管理学院,广东广州,510640;
2. 浙江工业大学经贸管理学院,浙江杭州,310023;
3. 浙江大学工程管理研究所,浙江杭州,310058

收稿日期:2010-05-07 修回日期:2011-03-10 出版日期:2011-10-27 发布日期:2011-10-22
作者简介:郑海涛(1975-),男(汉), 广东潮州人,华南理工大学工商管理学院博士研究生,研究方向:企业战略管理,技术创新管理。谢洪明(1971-),男(汉),四川武胜人,博士(后),浙江工业大学经贸管理学院,教授,博导,浙江省高等学校钱江高级人才特聘教授,研究方向为战略管理、创新管理。杨英楠(1977-),女(汉),云南昆明人,博士,浙江大学工程管理研究所讲师,研究方向:组织管理,工程管理。王成(1974-),男(汉),吉林长岭人,华南理工大学工商管理学院博士后,研究方向:企业战略管理。
基金资助:
本文受国家自然科学基金面上项目(70972108,起止年月: 2010.1-2012.12;71072164,起止年月: 2011.1-2013.12; 70703030,起止年月: 2008.1-2010.12; 70872030,起止年月: 2009.1-2011.12),教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-07-0308,起止年月:2008.1-2010.12),浙江省教育厅计划项目(Z201018598,起止年月: 2011.1-2012.12),广东省普通高校人文社会科学重点研究基地重大项目资助(粤财教[2009]400号,起止年月: 2010.1-2012.12)。

A CCLEII model for the antecedent variables of technical innovation

Zheng Haitao¹, Xie Hongming², Yang Yingnan³, Wang Cheng¹

1. School of Business Administration, South China University of Technology,Guangzhou 510640, China;
2. College of Business Administration, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310023, China;
3. Institute of Engineering Management, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China

Received:2010-05-07 Revised:2011-03-10 Online:2011-10-27 Published:2011-10-22

摘要/Abstract

摘要： 本文讨论了影响企业技术创新能力的五项因素,包括学习导向、内部社会资本、组织文化、知识能量以及知识整合,之间的交互作用、中介作用和影响路径,并以华南地区的190家企业为样本运用结构方程模型进行了实证研究。结果表明,学习导向是内部社会资本与知识整合之间的部分中介变量,是内部社会资本与知识能量之间完全中介变量;知识能量是学习导向与知识整合之间的部分中介变量;知识整合分别是内部社会资本与技术创新、学习导向与技术创新、知识能量与技术创新之间的完全中介变量。技术创新的上述前置变量之间存在特定的影响路径和作用机理。

关键词: 内部社会资本, 组织文化, 学习导向, 知识管理, 技术创新

Abstract: According to the survey data from 190 companies operating in South China with a structural equation modeling analysis, the synergistic effects of internal social capital, organizational culture, learning orientation, knowledge energy, and knowledge integration on technical innovation are examined. A "CCLEII" model is developed to test the synergistic effects. The result shows that learning orientation is a partial mediator in the relation between internal social capital and knowledge integration, and a full mediator in the relation between internal social capital and knowledge energy. Knowledge energy is a partial mediator in the relation between learning orientation and knowledge integration. And knowledge integration is a full mediator in the relation between internal social capital and technical innovation, between learning orientation and technical innovation, and between knowledge energy and technical innovation. The research has implications for Chinese firms aiming at increasing their performance and technical innovation capability.

Key words: internal social capital, organizational culture, learning orientation, knowledge management, technical innovation

中图分类号:

F204
C931

郑海涛, 谢洪明, 杨英楠, 王成. 技术创新的影响因素的“CCLEII”模型研究[J]. 科研管理, 2011, 32(10): 1-9,35.

Zheng Haitao, Xie Hongming, Yang Yingnan, Wang Cheng. A CCLEII model for the antecedent variables of technical innovation[J]. Science Research Management, 2011, 32(10): 1-9,35.

参考文献

[1] Yli-Renko H., Autio E., Sapienza H. J. Social capital Knowledge acquisition and knowledge exploitation in young technology-based firms[J]. Strategic Management Journal,2001, 22(6/7): 587-613. [2] Gulati R.. Alliances and networks[J]. Strategic Management Journal,1998, 19(4): 293-317. [3] Baker W. E., Sinkula J. M..The Synergistic Effect of Market Orientation and Learning Orientation on Organizational Performance[J].Journal of the Academy of Marketing Science,1999, 27(4): 411-427. [4] 仝允桓,周江华,赵晶. 基于知识整合的企业内部技术转移模式分析[J].科学学与科学技术管理,2008,11:68-73. [5] Zairi M., Mashari M. A.. Developing a Sustainable Culture of Innovation Management: A Prescriptive Approach[J]. Knowledge and Process Management,2005, 12(3): 190-202. [6] Calantone R. J., Cavusgil S. T., and Zhao Y.. Learning Orientation, Firm Innovation Capability, and Firm Performance[J]. Industrial Marketing Management,2002, 31(4): 515-524. [7] 谢洪明,罗惠玲,王成,李新春.学习、创新与核心能力:机制和路径[J],经济研究, 2007, 2: 59-70. [8] Teece D. J., Pisano G., Shuen A.. Dynamic capabilities and strategic management[J]. Strategic Management Journal,1997, 18(7): 509-533. [9] Cohen W. M., Levinthal D. A.. Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation[J]. Administrative Science Quarterly,1990, 35(1): 128-152. [10] Iansiti M., West J.. Technology integration: Turning great research into great products[J]. Harvard Business Review.1997, 75(3): 69-79. [11] Zack M. H.. Developing a Knowledge Strategy[J]. California Management Review.1999, 41(3): 125-145. [12] 曹勇,黎仁惠,王晓东.技术转移中隐性知识转化效果测度模型及评价指标研究[J].科研管理,2010,31(1):1-8. [13] Grant R. M.. Prospering in Dynamically-competitive Environments: Organizational capability as Knowledge Integration[J]. Organization Science,1996, 7(4): 375-387. [14] Brown S. L., Eisenhardt, K. M.. Product development: past research, present findings, and further directions[J]. The Academy of management Review,1995, 20(2): 343-378. [15] Hurley R. F., Hult G. T.. Innovation, market orientation and organizational learning: an integration and empirical examination[J]. Journal of Marketing,1998, 62(3): 42-54. [16] Bennett R..Charities, organization learning and market orientation[J].Journal of Marketing Practice, 1998, 4(1):5-25. [17] Tsai W., Ghoshal S.. Social Capital and Value Creation: The Role of Intrafirm Networks[J]. Academy of Management Journal,1998, 41(2): 464-476. [18] 谢洪明,王成,葛志良.核心能力:组织文化和组织学习作用[J].南开管理评论, 2006, 9(4): 104-110. [19] Boer D. M., Frans A. J., Van D. B., and Volberda H. W.. Management Organizational Knowledge Integration in the Emerging Multimedia Complex[J]. Journal of Management Studies,1999, 36(6): 379-398. [20] Huber G.. Organizational learning: The contributing processes and the literatures[J]. Organization Science,1991, 2(1): 88-115. [21] 谢洪明,王晓玲,罗惠玲,王现彪.正式和非正式控制对IJVs的技术创新的影响--基于东道国母公司视角的实证研究.科研管理,2010,31(2):1-8. [22] Kogut B., Zander U.. Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology[J]. Organization Science.1992, 3(3): 383-397.

技术创新的影响因素的“CCLEII”模型研究

A CCLEII model for the antecedent variables of technical innovation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	朱东波, 张相伟. 数字金融通过技术创新促进产业结构升级了吗?[J]. 科研管理, 2023, 44(7): 73-82.
[2]	许志勇韩炳彭芸宋泽. 企业金融化、技术创新与企业高质量发展[J]. 科研管理, 2023, 44(6): 74-84.
[3]	高峰吕雁琴陈静吕娟. “智慧城市”试点的企业绿色技术创新效应研究[J]. 科研管理, 2023, 44(6): 85-94.
[4]	冉戎, 董迪, 胡轩, 方婷婷. 抑制或促进：企业社会责任与绿色创新绩效[J]. 科研管理, 2023, 44(6): 95-106.
[5]	方健. 供应商管理与企业技术创新[J]. 科研管理, 2023, 44(5): 113-121.
[6]	钱龙, 蔡书凯. 科技服务业集聚与制造业企业技术创新[J]. 科研管理, 2023, 44(4): 67-76.
[7]	彭薇, 熊科, 唐华. 供给侧结构性改革视角下技术创新对消费升级的影响研究[J]. 科研管理, 2023, 44(4): 77-84.
[8]	刘梓毓杜玉申. 基于PSM-DID模型的高新技术企业认定效果评价[J]. 科研管理, 2023, 44(4): 85-92.
[9]	刘亦晴陈宬陈思. 人才政策驱动企业技术创新的联动效应研究[J]. 科研管理, 2023, 44(4): 56-66.
[10]	刘和旺黄织娇郑世林. 新能源汽车产业政策何以激励企业技术创新？[J]. 科研管理, 2023, 44(2): 21-31.
[11]	邹志明陈迅. 外商直接投资对技术创新与经济高质量发展的影响及其作用机制——基于环境规制的调节作用[J]. 科研管理, 2023, 44(2): 165-175.
[12]	张晓棠, 张海丽, Michael Song. 知识管理、产品创新度与绩效的中美比较[J]. 科研管理, 2023, 44(2): 89-97.
[13]	刘斐然胡立君范小群. 产学研合作如何影响企业的市场绩效？[J]. 科研管理, 2023, 44(1): 155-163.
[14]	刘和旺向昌勇郑世林. 环境规制是否倒逼了创新驱动的地区产业转型升级？[J]. 科研管理, 2022, 43(9): 67-75.
[15]	金银. 面向共享与协同的设计产业知识产权管理模式[J]. 科研管理, 2022, 43(9): 169-175.