结构变动、技术进步的节能测算与区域比较—基于中国东部的实证分析

科研管理 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (6): 59-66.

结构变动、技术进步的节能测算与区域比较—基于中国东部的实证分析

王迪¹, 聂锐¹, 赵月英², 龙如银¹

1. 中国矿业大学管理学院,江苏徐州 221116;
2. 中国矿业大学理学院,江苏徐州 221116

收稿日期:2009-11-19 修回日期:2010-04-07 出版日期:2011-06-27 发布日期:2011-06-14
作者简介:王迪(1983-),男,安徽宿州人,中国矿业大学管理学院博士研究生,研究方向为能源经济与管理。聂锐(1958-),男,山西原平人,中国矿业大学管理学院教授,博士生导师,研究方向为能源经济与管理。赵月英(1984-),女,山东兖州人,中国矿业大学理学院硕士研究生,研究方向为应用数学。龙如银(1966-),男,安徽寿县人,中国矿业大学管理学院教授,研究方向为能源经济与管理,数量经济。
基金资助:
教育部哲学社会科学研究后期资助项目"中国东部地区能源发展模式研究"(08JHQ0053),起讫时间:2008.10~2010.10;江苏省社会科学基金重点项目"推进江苏新能源产业发展研究"(09EYA001),起讫时间:2009.12~2011.12。

Calculation and comparison for the energy conservation effects ofstructure change and technical progress——Based on the east region of China

Wang Di¹, Nie Rui¹, Zhao Yueying², Long Ruyin¹

1. School of Management, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China;
2. College of Science, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China

Received:2009-11-19 Revised:2010-04-07 Online:2011-06-27 Published:2011-06-14

摘要/Abstract

摘要： 基于Laspeyres完全分解技术测算了东部能源消费的变动并进行纵向与横向比较,结果表明:经济增长是推动区域能耗增长的主要因素,技术进步与结构调整对能源消费起到节约作用;其中,部门能源效率的提高是节能的主导因素,工业部门的结构比重与能源效率的微弱变动都会对整体节能产生很大的影响,其能源效率的提高是技术节能的主要原因;结构调整的短期节能效应并不明显,且呈阶段性变化的特征,根源在于高耗能产业投资效应与前期能源消费的提前透支及其滞后影响,产业结构效应弱化;最后给出了产业结构与能源结构优化、节能技术进步等方面的政策建议。

关键词: 结构变动, 能源效率, 经济增长, 节能, 因素分解

Abstract: The energy consumption change in eastern part of China was calculated based on Laspeyres index complete decomposition method, and accompanied with comparison between its vertical and horizontal aspects. The results indicate that economic growth is a main factor that pushes ahead with the increase of regional energy consumption, and technological progress and structural adjustment play an important role in energy conservation. Meanwhile, improvement of the sector energy efficiency is the predominant cause of energy conservation. Only very small changes in industry sector structure and energy efficiency could have great impacts on the whole energy conservation, among them, increasing energy efficiency is crucial to the technological conservation. It could also learn from results that short-time conservation effects of structure adjustment characterized by phase variation are not so obvious; the root is in the investment effects of high-resource dependent industries, earlier stage overdraft of energy consumption, ant its lag effects, which led to weaken the structural effects. Finally, some suggestions involving industrial structure adjustment, energy structure optimization, and energy efficiency elevation, etc are given.

Key words: structural change, energy efficiency, economic growth, energy conservation, factor decomposition

中图分类号:

F062.1

王迪, 聂锐, 赵月英, 龙如银. 结构变动、技术进步的节能测算与区域比较—基于中国东部的实证分析[J]. 科研管理, 2011, 32(6): 59-66.

Wang Di, Nie Rui, Zhao Yueying, Long Ruyin. Calculation and comparison for the energy conservation effects ofstructure change and technical progress——Based on the east region of China[J]. Science Research Management, 2011, 32(6): 59-66.

参考文献

[1] 徐士元. 技术进步对能源效率影响的实证分析[J]. 科研管理, 2009, 30(6):16-24. [2] 何德旭,姚战琪. 中国产业结构调整的效应、优化升级目标和政策措施[J]. 中国工业经济. 2008(5):46-56. [3] 史丹,吴利学,傅晓霞,吴滨. 中国能源效率地区差异及其成因研究——基于随机前沿生产函数的方差分解[J]. 管理世界, 2008(2):35-43. [4] 王群伟,周德群. 中国全要素能源效率变动的实证研究[J]. 系统工程, 2008, 26(7):74-80. [5] 袁晓玲,张宝山,杨万平. 基于环境污染的中国全要素能源效率研究[J]. 中国工业经济, 2009(2):76-86. [6] 史丹,张金隆. 产业结构变动对能源消费的影响[J]. 经济理论与经济管理, 2003(8):30-32. [7] 韩智勇,魏一鸣,范英. 中国能源强度与经济结构变化特征研究[J]. 数理统计与管理, 2004, 23(11):1-6. [8] 吴巧生,成金华. 中国工业化中的能源消耗强度变动及因素分析—基于分解模型的实证分析[J]. 财经研究, 2006, 32(6):75-85. [9] 周勇,李廉水. 中国能源强度变化的结构与效率因素贡献—基于AWD的实证分析[J]. 产业经济研究, 2006(4):68-74. [10] 史丹. 中国能源效率的地区差异与节能潜力分析[J]. 中国工业经济, 2006(10):49-58. [11] 徐刚,王维国,潘祺志. 中国工业化进程中各产业能源需求的实证研究[J]. 科研管理, 2009, 30(6):107-112. [12] 刘畅,崔艳红. 中国能源消耗强度区域差异的动态关系比较研究—基于省(市)面板数据模型的实证分析[J]. 中国工业经济, 2008(4):34-43. [13] 周建. 中国能源利用效率改进作用机制实证研究—兼论"十一五"末单位GDP能耗降低20%的合理性[J]. 财经研究, 2007, 33(7):82-91. [14] 李金凤,陆建明. 我国能源使用效率的变化及其影响因素分析[J]. 财经问题研究, 2009(8):29-33. [15] 赵进文,范继涛. 经济增长与能源消费内在依从关系的实证研究[J]. 经济研究, 2007(8):31-42. [16] 屈小娥,袁晓玲. 中国地区能源强度差异及影响因素分析[J]. 经济学家, 2009(9):68-74. [17] Ang B.W., Zhang F.Q.. A survey of index decomposition analysis in energy and environmental studies[J]. Energy, 2000, 25(12):1149-1176. [18] Zhang Z X. Why did the energy intensity fall in China’s industrial sector in the 1990s? The relative importance of structural change and intensity change[J].Energy Economics, 2003, 25(06):625-638. [19] Chunbo Ma, David I Stern. China’s Changing Energy Intensity Trend: A Decomposition Analysis[Z]. Working Papers, Rensselaer Polytechnic Institute,2006. [20] 李国璋,王双. 中国能源强度变动的区域因素分解分析-基于LMDI分解方法[J]. 财经研究, 2008, 34(8):52-62. [21] Ulrike. W., Richard. W, Manfred L, et al., Structural decomposition of energy use in Brazil from 1970 to 1996[J]. Applied Energy, 2009, 86(04):578-587. [22] Sun J W. Energy demand in the fifteen European Union countries by A forecasting model based on the decomposition approach[J]. Energy, 2001, 26(06):549-560. [23] 杨洪焦,孙林岩. 中国制造业结构的演进特征分析及其趋势预测[J]. 科研管理, 2009, 30(5):61-68.