摘要: 预期理论着眼于减少后续发明竞赛中的重复投入,主张宽的专利宽度。发明竞赛理论与预期理论针锋相对,认为窄的专利宽度可以激励后续发明竞赛。租金耗散理论则提出了被预期理论所忽视的问题,即宽专利诞生前的发明竞赛同样导致专利租金耗散。本文认为,预期理论虽然曾一度主导着对专利宽度的研究、甚至主导了一些国家的专利政策,对专利宽度的研究要引入新的变量和新的视角,才能寻得促进新兴技术领域创新的最佳专利宽度。
中图分类号:
和育东. 专利预期理论及其批判[J]. 科研管理, 2012, (10): 145-150.
He Yudong. Prospect theory of patents and its criticism[J]. Science Research Management, 2012, (10): 145-150.